Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/843 · K. 2025/820
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/843 K. 2025/820

E. 2025/843K. 2025/82018 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis ... Ltd. Şti. arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde Beşiktaş ...Noterliği 31.01.2013 tarih ... yevmiye, ..., Beşiktaş ... Noterliği 14.04.2014 tarih ...yevmiye,..., Beşiktaş ...Noterliği 06.02.2015 tarih ... yevmiye, 62069 19.10.2015 tarih ... ve 13.01.2016 tarih ...sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, müflis şirketin kiralarını ödeyememesi dolayısıyla sözleşmeler Beşiktaş ...Noterliği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/843 Esas KARAR NO : 2025/820

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müflis ... Ltd. Şti. arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde Beşiktaş ...Noterliği 31.01.2013 tarih ... yevmiye, ..., Beşiktaş ... Noterliği 14.04.2014 tarih ...yevmiye,..., Beşiktaş ...Noterliği 06.02.2015 tarih ... yevmiye, 62069 19.10.2015 tarih ... ve 13.01.2016 tarih ...sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, müflis şirketin kiralarını ödeyememesi dolayısıyla sözleşmeler Beşiktaş ...Noterliği 19.09.2018 tarih ...yevmiyeli ihtari ile feshedilmiş tarafımızca finansal kiralama sözleşmelerinin feshi için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. 2019/589 K. 20.06.2019 tarihli kararı ile davamızın kabulüne karar verildiğini, iflas tarihi itibariyle müvekkilinin müflis şirketten 52.156.598,00-TL alacağı bulunduğunu, bu hususta İstanbul Anadolu ... İflas Müdürlüğü'nün ...İflas dosyası kapsamında ''alacak kaydı talebimiz ile ilgili kesinleşmiş takip ya da mahkeme kararı olmadığı, yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle'' reddedildiğini, İflas Dairesince düzenlenen 31.10.2025 tarihli iflas sıra cetveli kapsamında alacağımızın tamamının reddine karar verildiğini, Sıra cetveli 05/11/2025 tarihinde Sabah Gazetesinde ilan edildiğini, 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, alacaklarının müflis şirket yetkilisince de kabul edildiğini, müvekkili şirket ile müflis şirket arasında imzalanan yukarıda bilgileri yazılı 5 adet Düzenleme Şeklinde Finansal kiralama sözleşmeleri, faturalar, sevk irsaliyeleri, cari hesap mutabakatları ve ticari defterler alacağın varlığını tereddütsüz şekilde ortaya koyduğunu, müvekkilinin alacağı, herhangi bir ihtilaf veya defi konusu edilmeksizin ticari ilişkiden kaynaklandığını, taraflar arasındaki ticari kayıtların incelenmesi sonucunda müvekkili şirketin reddedilen alacak kayıt talebinin hukuka aykırı olduğu sabit hale geleceğini, iflas dairesince mahkeme kararı olmadığına ilişkin tespit de gerçeği yansıtmadığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/187 E. 2019/589 K. 20.06.2019 tarihli davanın kabulüne karar verildiğini, karar dikkate alınarak işbu davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini, söz konusu dava kapsamında dilekçe aşaması ve yargılama esnasında geçecek süre dikkate alındığında müvekkili şirketin hakkı kaybına uğramaması için olağanüstü alacaklılar toplantısına katılması yönünde ara karar kurulmasını talep ettiklerini, müvekkili yönünden öncelikle herhangi bir hak kaybına ve telafisi güç z...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/347

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2025/572

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 · K. 2023/351

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2023/352

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2025/645

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2025/90

6 Şubat 2025