Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarımın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uzun yılından beri giyim ve kıyafet sektörün tanınan ve itibarlı kuruluşlarından biri olduğunu, davalı taraf da müvekkilleri ile aynı sektörde faaliyet göstermekte olup, 2021/... numaralı çoklu tasarım tescilinin maliki olduğunu, davalının müvekkilleri aleyhine. .... FSHHM' nin ... D.İş sayılı dosyası ile, 2021/... nolu tasarım tescil belgesindeki 5 nolu tasarımların tesciline tecavüz ettiği iddiası ile yaptığı delil tespiti müracaatı çerçevesinde müvekkillerin iş yerine gelindiğinde, davalı dava konusu 2021/... sayılı tescilin 5 numaralı tasarımın müvekkilleri tarafından üretilip satışa sunulduğunu iddia ettiğini, ardından ....FSHM'nin ... Esas sayılı dosyası ile marka hakkına tecavüz nedeni...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/75 KARAR NO:2025/181
DAVA:Tasarımın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini DAVA TARİHİ:07/05/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarımın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uzun yılından beri giyim ve kıyafet sektörün tanınan ve itibarlı kuruluşlarından biri olduğunu, davalı taraf da müvekkilleri ile aynı sektörde faaliyet göstermekte olup, 2021/... numaralı çoklu tasarım tescilinin maliki olduğunu, davalının müvekkilleri aleyhine. .... FSHHM' nin ... D.İş sayılı dosyası ile, 2021/... nolu tasarım tescil belgesindeki 5 nolu tasarımların tesciline tecavüz ettiği iddiası ile yaptığı delil tespiti müracaatı çerçevesinde müvekkillerin iş yerine gelindiğinde, davalı dava konusu 2021/... sayılı tescilin 5 numaralı tasarımın müvekkilleri tarafından üretilip satışa sunulduğunu iddia ettiğini, ardından ....FSHM'nin ... Esas sayılı dosyası ile marka hakkına tecavüz nedeni ile maddi manevi tazminat talepli davayı ikame etmiştir. İkame edilen işbu dava haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkillerine yöneltildiğini, ancak aşağıda detaylıca açıklayacakları üzere söz konusu tunik tasarımı davalının tescilinden çok öncede giyim sektöründe farklı kişiler tarafından üretilip satışa sunulduğunu, müvekkilleri tarafından yapılan incelemede, davalının tecavüz iddiasına dayanak kıldığı 2021/... nolu tasarım tescil belgesindeki 5 nolu tasarımların tescilinin yenilik ve ayırt unsurlarından yoksun olduğu anlaşıldığını, TPMK siciline kayıtlı karşı tarafa ait 2021/... numaralı çoklu tasarım tesciline ilişkin görseller ve tasarım unsurları ile piyasadaki benzer tasarımlar kıyaslandığında, karşı tarafın 2021/... nolu tasarım tescil belgesindeki 5 nolu tasarımlarında herhangi bir yenilik ve ayırt edicilik unsuru bulunmadığını, ön plana çıkan model ve genel izlenim itibari ile piyasadaki diğer tunik modelleri ile farklılaşan ayırt edici bir tasarım unsuru barındırmadığı görüldüğünü, ekte sunmuş oldukları ve diğer markalar tarafından kullanılan tunik modelleri ile davalının tescilini yapmış olduğu tunik modeli arasında neredeyse hiçbir farklılık bulunmadığını, tekstil sektöründe; özellikle de kadın abiye giyim sektöründe artık birçok tasarım birbirine hayli benzer hale gelmekte olduğunu zira yıldan yıla üreticiler tarafından dönemin modasına uygun olarak üretim yapılmakta olduğunu, davaya konu tasarım da davalının tescil tarihinden çok önce farklı kişiler tarafından üretilmiş ve satışa sunulduğunu, davalı haksız ve hukuka aykırı olarak davaya konu tasarımın tescilini sağladığını, davalının iş bu davanın açıldığını öğrenmesi durumunda davamızı akim kılmak için 2021/... numaralı çoklu tasarımı devredeceğini, bu durumda davanın sürüncemede kalacağını, müvekkillerinin telafisi güç yahut imkansız zarar durumu oluşacağı açık olduğunu belirtmiş ve davanın mahiyeti gereği evvela ...