DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/03/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davalının .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, Müvekkil ile sigortalı davalı Sınırlı Sorumlu ... No'lu Motorlu Taşıyıcılar Koop. arasında .../0 poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiği, sigortalı aracın, 26.11.2023 tarihinde, maliki sınırlı sorumlu ... nolu motorlu taşıyıcılar kooperatifi olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ancak sonrasında...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/198 Esas KARAR NO:2025/683
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/03/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davalının .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasına dilekçe sunarak ödeme emrine, borca, tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, Müvekkil ile sigortalı davalı Sınırlı Sorumlu ... No'lu Motorlu Taşıyıcılar Koop. arasında .../0 poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiği, sigortalı aracın, 26.11.2023 tarihinde, maliki sınırlı sorumlu ... nolu motorlu taşıyıcılar kooperatifi olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ancak sonrasında tespit edilen ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın % 100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 155.000,00 TL tazminat ödendiği, Jandarma Kuvvetleri Tarafından Tutulan Tutanakta;" İşletme kameraları incelendi, işletme tabelasını kıran kamyonun ... plakalı ... kamyon olduğu kamyonun Sınırlı Sorumlu ... Nolu Motorlu Taşıyıcılar Koop. İsimli firmasına kayıtlı olduğu anlaşıldı. Bahse konu kooperatifle görüşüldüğü, 27.11.2023 tarihinde araç sürücüsü ... ... tarafından kazanın yapıldığı anlaşıldığı" denilerek sigortalı araç sürücüsünün firari olduğu ve ayrıca kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu sonucuna varıldığı, kazada zarar gören araçların hasarı için yapılan başvuruları neticesinde açılan hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığı, tespit edilen 155.000,00 TL hasar tazminatı zarar görenlere müvekkili Sigorta şirketi tarafından ödendiği, müvekkil şirketin, davalı sigortalıya rücu hakkı bulunduğu, müvekkili şirketin, rücu bedelini icra takibine konu yapmasında hukuka aykırılık bulunmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava ; 26.11.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının tam kusurlu olduğu ve olay yerini terk ettiği iddiasıyla dava dışı şahsa yapılan ödemenin rücuen sigortalıdan tahsili istemine ilişkin icra takibine itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde, 155.000 TL alacağın tahsilinin talep edildiği, alacağın sebebi olarak "RÜCU BEDELİ ALACAĞI 28/02/2024 (26.11.2023 ta...