Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/192 · K. 2025/688
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/192 K. 2025/688

E. 2025/192K. 2025/68820 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'ın, 28.05.2020 tarihinde plakası belli olmayan bir motosikletin sebebiyet vermiş olduğu kazada yaralandığını, 28.05.2020 tarihinde saat 19.30 sıralarında müvekkili idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... bölgesinde E-5 de ... yönüne doğru seyir halindeyken sürücüsünün kimliği ve plakası belirsiz siyah renkli ve ... ... markalı motosiklet bir anda müvekkili ve önündeki aracın arasına girmeye çalışarak makas attığını, yoğun trafik nedeniyle araya giremeyince sert fren yaptığını ve duramayıp müvekkiline çarptığını, müvekkilinin yere düştüğünü gören motosiklet sürücüsünün olay yerinden hızlıca uzaklaştığını, müvekkilinin bu kaza sonucunda dizinden yaralandığını, kısa süre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/192 Esas KARAR NO:2025/688

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'ın, 28.05.2020 tarihinde plakası belli olmayan bir motosikletin sebebiyet vermiş olduğu kazada yaralandığını, 28.05.2020 tarihinde saat 19.30 sıralarında müvekkili idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... bölgesinde E-5 de ... yönüne doğru seyir halindeyken sürücüsünün kimliği ve plakası belirsiz siyah renkli ve ... ... markalı motosiklet bir anda müvekkili ve önündeki aracın arasına girmeye çalışarak makas attığını, yoğun trafik nedeniyle araya giremeyince sert fren yaptığını ve duramayıp müvekkiline çarptığını, müvekkilinin yere düştüğünü gören motosiklet sürücüsünün olay yerinden hızlıca uzaklaştığını, müvekkilinin bu kaza sonucunda dizinden yaralandığını, kısa süre içerisinde ... Hastanesine gittiğinde dizinde parçalı kırık olduğunu öğrendiğini, işbu kazada plakası belli olmayan siyah renkli ve ... ... markalı motosiklet sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ancak bu aracın plakası kaza sırasında müvekkili tarafından alınamadığını, sonrasında da sigortalı araç sürücüsüne ulaşılamadığını, müvekkilinin kaza günü yani 28.05.2020 tarihinde saat 19.59'da trafik kazası nedeniyle hastaneye giriş yaptığını, Bu durum Genel Adli Muayene Raporu ile de sabit olduğunu, ayağındaki araz ve pandemi nedeniyle savcılığa ancak 3 ay sonra başvurabildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... soruşturma numaralı dosyasında şikayete konu olayda yaralanma eyleminde müvekkilinden başka bir kişiye atfı kabil kusur bulunduğuna ilişkin yeterli delil olmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğini, ilgili karara itiraz edildiğini ancak itirazlarının da reddine karar verildiğini, müvekkilinin trafik kazası sonucu yaralandığını, kaza gününe ait hastane kayıtları ile sabit olduğunu, bu sebeplerle, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi gereğince müvekkilimizin zararından davalı ... Hesabı sorumlu olduğunu, daha önce aynı talebe ilişkin ikame edilen ancak davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek kesinleşen .... Asliye Hukuk Mahkemesi ...E. Sayılı dosya kapsamında alınan 07.07.2021 tarihli bilirkişi raporu ile dava konusu kaza nedeniyle %6 malul olduğu tespit edildiğini, Yine .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021 / ... E. Sayılı dosya kapsamında müvekkilinin Adli Tıp Kurumu'na sevk edildiğini; 01.02.2023 tarihli Adli Tıp Raporu ile müvekkilimizin maluliyeti %6, geçici iş göremezlik süresi 6 ay tespit edildiğini, Uyuşmazlık konusu trafik kazasının meydana gelmesinde plakası tespit edilemeyen araç asli ve tam kusurlu olduğunu, Nitekim .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021 / ... E. Sayılı dosya kapsamında alınan 07.07.2021 tarihli bilirkişi raporu ve 27.04.2022 ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 150

3. Aldatma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/380 · K. 2025/687

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/182 · K. 2025/684

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/198 · K. 2025/683

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/127 · K. 2025/686

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/160 · K. 2025/685

20 Ekim 2025