Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/147 · K. 2025/473
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/147 K. 2025/473

E. 2025/147K. 2025/47327 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır İzmir ve çevresinde kilit parke taşı işi yaptığını, davaya konu .... 30/11/ 2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli çek ile birlikte dava dışı ve kaybolan 4 adet daha çeki uhdesine aldığını, söz konusu çeklerin iş yerinde yapılan tadilatlar esnasında kaybolmuş olabileceğini fark ettiklerini, çeklerin bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkillinin mağduriyetine neden olacak olmasından dolayı 15.10.2024 tarihinde İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıla... Esas sayılı davası ile dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, davalı alacaklı tarafından İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/147 KARAR NO : 2025/473 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır İzmir ve çevresinde kilit parke taşı işi yaptığını, davaya konu .... 30/11/ 2024 vade tarihli, ... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli çek ile birlikte dava dışı ve kaybolan 4 adet daha çeki uhdesine aldığını, söz konusu çeklerin iş yerinde yapılan tadilatlar esnasında kaybolmuş olabileceğini fark ettiklerini, çeklerin bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkillinin mağduriyetine neden olacak olmasından dolayı 15.10.2024 tarihinde İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıla... Esas sayılı davası ile dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, davalı alacaklı tarafından İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibine başlanıldığını, çekin; ...Petrol Otomotiv Gıda Nakliye Hay. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından bankaya ibraz edildiğini, karşılığı olmaması sebebiyle müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, müvekkilinin bahse konu çekte gösterilen... Petrol... Ltd Şti ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını, ayrıca davalı bahse konu çek haricinde, yine müvekkilinin hamili olduğu ve İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyasına konu olan... 30/12/2024 vade tarihli,... Seri Numaralı, 500.000,00- TL bedelli çeki ciro ederek dava... adında şahsa verdiğini, bu çek yönünden de müvekkili aleyhine Nevşehir İcra Dairesinin... Esas saylı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, bu icra takibine ve çeke karşı taraflarınca İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile "Çek İstirdatı ve Menfi tespit" davasının açıldığını belirterek; İzmir .... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasının davanın sonuna kadar ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, ... Bankası , İzmir/ Buca şubesi, Keşide yeri İzmir keşidecisi ... İnş. Yapı Harfiyat San. Tic. A.Ş. olan... çek nolu, 30.11.2024 tarihli, 500.000,00-TL bedelli bir adet çekin davalıdan istirdatına, müvekkilinin haklı hamil olduğunun ve davalıya borcunun bulunmaması nedeniyle menfi tespit taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinden bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının müvekkili aleyhine ikame etmiş olduğu davanın tamamen kötü niyetli ve zaman kazanma amacı ile açılan bir dava olduğunu, davacının davaya konu olan çeki ve dava dışı farklı çekleri ticari işlerinde kullanmak üzere muhafaza edildiği yerde bulamadığını ve kaybolduğu gerekçesi ile dava açtığını, açılan bu dava neticesinde 15/10/2024 tarihinde İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden ödemeden men yasağı kararı verildiğini, davacının beyan ve gerekçelerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2025/472

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 · K. 2025/476

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/457 · K. 2025/475

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/500 · K. 2025/477

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447 · K. 2025/471

27 Mayıs 2025