DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/05/2024 KARAR TARİHİ:30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2021 tarihinde, müvekkil şirkete ait ... numaralı maksimum kasko poliçesi sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... adına sigortalı ... plakalı araç ve davalı ... Lastik Sanayi Ve Dış Ticareti Ltd. Şti'nin maliki olduğu ... plakalı araç ... Bulvarı ... istikametinde çarpışma sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında davalı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK *46/2-G Aksine bir işaret bulunmadıkça sürücülerin; trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde ardı ardına birden fazla...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/301 Esas KARAR NO :2025/634
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/05/2024 KARAR TARİHİ:30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2021 tarihinde, müvekkil şirkete ait ... numaralı maksimum kasko poliçesi sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... adına sigortalı ... plakalı araç ve davalı ... Lastik Sanayi Ve Dış Ticareti Ltd. Şti'nin maliki olduğu ... plakalı araç ... Bulvarı ... istikametinde çarpışma sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında davalı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK *46/2-G Aksine bir işaret bulunmadıkça sürücülerin; trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde ardı ardına birden fazla şerit değiştirmeleri maddesi gereği kural ihlali yaptığı, diğer iki sürücünün ise kural ihlali yapmadığı tespit oluşan hasar sonucunda müvekkil şirket tarafından ... hasar numaralı hasar dosyası açıldı; alınan eksper raporunda aracın tam hasarlı olduğu tespit edildi, bu nedenle poliçedeki rayiç bedel tespit maddesi gereği yetkili satıcılar, 2. El araç satıcıları, galeriler ve İnternet sitelerinden aynı emsaldeki araçlar için en az 3 adet teklifin ortalamasını hesaplamak için araştırmalar yapıldığını, sonrasında ... Otomotiv İç Ve Dış Tic. A.Ş ile görüşmeler sağlandığını ve 218.400,00 TL sovtaj bedeli sigortalı ... 'ün hesabına yatırılarak araç satıldığını, aracın ekspertiz raporunda tespit edilen 420.000,00 TL bedelinden kalan 201.600,00TL de ... sigorta tarafından ...'ün hesabına yatırılarak sigortalının maddi zararının karşılandığı Zarar görene ödemede bulunan sigorta şirketinin ödediği sigorta bedeli kadar, zarar sorumlusuna karşı rücu hakkı olduğunu, bu bağlamda dava konusu olayda sorumluluğu bulunan davalı ... Lastik Sanayi Ve Dış Ticareti Ltd.şti 'ne karşı rücu imkanlarının doğduğunu, Sigortalı ve müvekkil şirket arasında mün'akit ve bir delil anlaşması mahiyetinde olan Sigorta Poliçesi Genel Şartları ve Türk Ticaret Kanunu'nun amir hükümlerine göre müvekkili şirket hasar bedelini ödedikten sonra sigortalısının haklarına halef olduğunu, oluşan hasar bedeli dava dışı sigortalıya müvekkili şirket tarafından ödenmiş ve yapılan ödeme neticesinde meydana gelen trafik kazasında sorumluluğu ve tam kusuru bulunan davalıdan, ödenen bedelin rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafın itirazı ile durdurulduğunu belirterek, Fazlaya dair her türlü haklar saklı kalmak kaydı ile davalının .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takibe yöneltilen, borca ve ferilerine vaki itirazların iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazı hükmedilmesini, yargılama gider...