Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/115 · K. 2025/715
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 K. 2025/715

E. 2024/115K. 2025/71515 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ait ... IMO numaralı M/V" ..." isimli gemiye muhtelif limanlarda ve zamanlarda yakıt tedariki ve yakıt taşımacılığını yaptığını, müvekkili şirketin, davalı ile aralarındaki hukuki işlemlerden kaynaklı olarak bakiye 175.308,14 USD alacağı ödenmediğini, yakıt tedarik edilen ... IMO numaralı M/V" ..." isimli geminin ihtiyaten haczi talep edildiğini ve ... ... Hukuk Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz taleplerinin kabul edildiğini, ihtiyati haciz kararının ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından infazı talep edildiğini ve geminin seferden mennine karar verildiğini, davalı borçlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/115 Esas KARAR NO :2025/715

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete ait ... IMO numaralı M/V" ..." isimli gemiye muhtelif limanlarda ve zamanlarda yakıt tedariki ve yakıt taşımacılığını yaptığını, müvekkili şirketin, davalı ile aralarındaki hukuki işlemlerden kaynaklı olarak bakiye 175.308,14 USD alacağı ödenmediğini, yakıt tedarik edilen ... IMO numaralı M/V" ..." isimli geminin ihtiyaten haczi talep edildiğini ve ... ... Hukuk Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz taleplerinin kabul edildiğini, ihtiyati haciz kararının ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından infazı talep edildiğini ve geminin seferden mennine karar verildiğini, davalı borçlu şirketin haksız itirazı sonucunda takip durduğunu beyanla fazlaya ilişkin ve başkaca hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle, ... ... Hukuk Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyasından verilen ... IMO numaralı M/V" ..." isimli geminin ihtiyaten haczine dair kararın devamı ile ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına alacağın %20'nden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya HMKnun 122.maddesine göre dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür. Mahkememiz dosyasına sunulan 19/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Ltd yetkilileri tarafından, şirketin merkez adresinin Britanya Virjin Adaları olması nedeniyle yasal ticari defter tutmadıkları beyan edilerek, incelenmek üzere defter sunulmadığı, incelemenin tüm dosya kapsamında yer alan belge ve bilgiler üzerinden yapıldığı, Tanzim edilen faturaların ve yapılan tahsilatların kayıt altına alındığı, yapılan bu kayıtlara göre davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 175.308,14 USD alacaklı gözüktüğü, dava konusu yakıt ikmallerine ilişkin yakıt/yağ ikmal teslim tutanakları üzerinde gemi kaşesi ile kaptan imzalarının bulunduğu, yakıt talepnameleri üzerinde de davalı şirket kaşe ve imzalarının bulunduğu, ikmallere ait düzenlenen transit refakat belgeleri ile gümrük beyannamelerinin de dosyada mevcut olduğu, dava konusu ikmallerin dava konusu gemiye yapılmış olduğu, dosyaya sunulan belge ve bilgilere göre yakıt tedarikinden dolayı davacının davalıdan tahsili gereken alacağının kanaatine varılmıştır. 14/08/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda; Mahkemece, davacı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verildiğini, davacı ... Ltd yetkilileri tarafından, şirketin merkez adresinin Britanya Virjin Adaları olması nedeniyle yasal ticari defter tutmadıkları beyan edilerek, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2025/714

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2025/712

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2025/707

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/323 · K. 2025/709

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2025/711

14 Ekim 2025