Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/421 · K. 2025/707
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 K. 2025/707

E. 2023/421K. 2025/70714 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... A.Ş. kurulduğu 1961 yılından bugüne kadar bisküviler, krakerler, gofretler, pastalar, tartlar, kekler ve sair ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ürünlerini yedi kıtaya ihraç ettiğini, Karayolu ve denizyolu ile gerçekleştirilen bu ithalat işlemlerine dair seneler içerisinde milyarlarca yatırım gerçekleştirdiğini ve ürünlerinin kalitesiyle dünya genelin bilinirlik kazandığını, davacı şirketin distribütörüne gönderilen ürünlerin denizde gerçekleştirilen taşıma esnasında deforme olduğunu ve bu durumun davacının distribütörü karşısında zarar görmesine neden olduğunu, davacı şirketin 27.06.2022 tarihinde ...te faaliyet gösteren yetkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/421 Esas KARAR NO:2025/707

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:14/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... A.Ş. kurulduğu 1961 yılından bugüne kadar bisküviler, krakerler, gofretler, pastalar, tartlar, kekler ve sair ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ürünlerini yedi kıtaya ihraç ettiğini, Karayolu ve denizyolu ile gerçekleştirilen bu ithalat işlemlerine dair seneler içerisinde milyarlarca yatırım gerçekleştirdiğini ve ürünlerinin kalitesiyle dünya genelin bilinirlik kazandığını, davacı şirketin distribütörüne gönderilen ürünlerin denizde gerçekleştirilen taşıma esnasında deforme olduğunu ve bu durumun davacının distribütörü karşısında zarar görmesine neden olduğunu, davacı şirketin 27.06.2022 tarihinde ...te faaliyet gösteren yetkili distribütörü olan ... ... & ... CO. W.L. şirketine 2483 koli(Net: 16.089,84 Kg, Brüt: 19.450,00 Kg) kendi ürettiği çeşitli bisküvi emtialarının satışını CIF yönetime ile gerçekleştirdiğini, davacının bahse konu teslimatın gerçekleştirilmesi için işbu davalılarından bir tanesi olan ... ULUSLARASI TAŞ. ... HİZM. VE DIŞ TİC. LTD ŞTİ. firmasını freight forwerder olarak görevlendirdiğini, ... tarafından da fiili taşıma için işbu davanın diğer davalısı olan ... ... DENİZ ACENTELİĞİ ANONİM ŞİRKETİ görevlendirildiğini, bahse konu ürünlerin, davacı şirketin ...de bulunan yerleşik tesislerinden ... ...-9 ve ... ... 2 numaralı 40 feetlik frigorofik(soğutma özelliği olan) tesisatlı konteynerlara yüklendiğini, denizyolu nakliyesinin gerçekleştirileceği ... ... Port Limanına karayolu ile sevk edilen konteynerlar nakliye ve gümrük çıkış işlemlerinin gerçekleşmesi sonrasında ... ... ... isimli gemiye yüklendiğini, bu yükleme işlemi sonrasında 01.07.2022 tarihinde ...in Shuabia Limanına harekete geçtiğini, belirtilen limana varış sonrasında alıcı firmaya sevki gerçekleştirildiğini, ancak alıcı firmanın yetkilileri tarafından ilgili gıda emtialarının teslim alınması sırasında ... ...-9 numaralı ... içerisindeki emtialar ürünlerin nitelikleri kaynaklı sözleşme içerisinde belirlenmiş olan +18 sıcaklıkta taşınmaması sebebiyle bisküvilerin çikolata kaplı yüzlerinde erimeler, ambalaja yapışma/ bulaşma ve deformasyonlar gerçekleştiğini, İşbu sebepten ötürü huzurdaki davayı ikame ettiklerini, davacının ürünlerinde hasar ve ziyanın meydana gelmesi sebebi ile taşıyanın konteynerlarının ilgili özellikleri taşımadığının, davacı şirketin gıda emtialarını eşyanın türü ve özelliklerine uygun ve ona özgü olarak yapılmış bir muhafaza içinde taşınmasına uygun şekilde ambalajlamadığını, taşıyan firmalar üzerine düşen özen ve yükümlülükleri gereği yerine getirmediğini, davacının uğramış olduğu zararın tazmin etmelerinin ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1182

III- Taşıyanın kusursuzluk ve uygun illiyet bağı karinelerinden yararlandığı hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/324 · K. 2025/708

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2025/711

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2025/706

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/323 · K. 2025/709

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2025/712

15 Ekim 2025