DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Davacı banka tarafından dava dışı/asıl borçlu, ..., ... TC Nolu, ve kredilleri davalılar/borçlular aleyhine takip tarihi itibariyle borç bakiyesi olan; Takip tarihi itibariyle;3795-3778168-4 URETKRD ürünü 6.135,37 TL ve 3795-3778168-10 URETKRD ürünü 378.979,40 TL bakiyeli krediler; kullandırılmış olup, borçlunun söz konusu kredilerin borçlarını vadesinde ödeyememiş olması nedeniyle, davalı borçlu hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI (ALACAĞI TEMLİK ALAN) : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Davacı banka tarafından dava dışı/asıl borçlu, ..., ... TC Nolu, ve kredilleri davalılar/borçlular aleyhine takip tarihi itibariyle borç bakiyesi olan; Takip tarihi itibariyle;3795-3778168-4 URETKRD ürünü 6.135,37 TL ve 3795-3778168-10 URETKRD ürünü 378.979,40 TL bakiyeli krediler; kullandırılmış olup, borçlunun söz konusu kredilerin borçlarını vadesinde ödeyememiş olması nedeniyle, davalı borçlu hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile; takip tarihi itibariyle risklerini kapsayacak şekilde takip çıkışı 385.114,69 TL üzerinden, Genel Haciz Yolu ile İlamsız İcra takibi başlatılmış olduğunu, davalılar... TC:... ve ... TC:...., ayrı ayrı olmak üzere dava dışı ... ye kullanmış ve kullanacak olduğu krediler için 200.000- TL (her biri 100.000 TL olmak üzere, her biri için iki adet ve toplamda dört ayrı kefalet sözleşmesi) olmak üzere ayrı ayrı kefil olmuş olduklarını, iş bu nedenle ihtiyaç kredisinden kaynaklanan riski, faiz ve ferileri ile icra takibinden kaynaklı vekalet ücretleri alacaklarının devam etmekte olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve alacakları ile talepleri saklı kalmak kaydı ile; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi... E dosyasından; 3795-3778168-4 URETKRD ürünü 3.123,57 TL asıl alacağa işleyecek Yıllık % 84,40 faizi ve BSMV si; 1187,40 TL İşlemiş Faiz, 3,56 TL BSMV,1820,76 TL Masraf, 3795-3778168-10 URETKRD ürünü; 268.284,37 TL asıl alacağa işleyecek %75,35 faiz, ve BSMVsi,108.721,23 TL işlemiş faiz, 153,04 TL BSMV, 1.87,40 TL masraf bakiyesi üzerinden takip başlatılmış olduğunu, söz konusu kredilere işleyecek faiz, BSMV, ferileri ve icra takibinden kaynaklı masraf ve vekalet ücreti alacaklarının devam etmekte olduğunu, davalı/borçluların takibe itiraz etmesi sebebiyle haklarında yapılan takip durmuş olduğunu, borçlu/davalı tarafından söz konusu borç ödenmediği gibi, tüm ödeme planı ve kapama talep ve teklifleri ve arabuluculuk süreci de sonuçsuz kalmış olduğunu, borçlular borcun aslına ve ferilerine itiraz etmiş olup, itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı/borçlu kredi sözleşmesi gereği tüm borçtan işlemiş faiz ve ferileriyle sorumlu olup, yapılan takibe ilişkin itirazları hukuka aykırı olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları kredi belgeleri ve hesap kat ihtarnamelerinden de anlaşılacağ...