Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/57 · K. 2020/72
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 K. 2020/72

E. 2020/57K. 2020/723 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin küçük ve hiçbir faaliyeti bulunmayan ve sadece yılda bir kere zorunlu olduğu genel kurul toplantılarını yapan, yasal yükümlülüklerini yerine getirmeye çalışan bir kooperatif olduğunu, bu yasal zorunluluklardan olan yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin yeterli yaprakları bulunması halinde yeni hesap döneminin ilk ayı içerisinde onay yenilemek suretiyle kullanılmaya devam edildiğini, yönetim kurulu karar defteri, izleyen hesap döneminin birinci ayının sonuna kadar notere ibraz edilip son kaydın altına noterce "görülmüştür" ibaresi yazılarak mühür ve imza ile onaylanması gerektiğini, ticari defterlere ilişkin tebliğden zorunlu olduğunu, yine bu tebliğden görüleceği üzere yönetim...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/57 KARAR NO : 2020/72

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin küçük ve hiçbir faaliyeti bulunmayan ve sadece yılda bir kere zorunlu olduğu genel kurul toplantılarını yapan, yasal yükümlülüklerini yerine getirmeye çalışan bir kooperatif olduğunu, bu yasal zorunluluklardan olan yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin yeterli yaprakları bulunması halinde yeni hesap döneminin ilk ayı içerisinde onay yenilemek suretiyle kullanılmaya devam edildiğini, yönetim kurulu karar defteri, izleyen hesap döneminin birinci ayının sonuna kadar notere ibraz edilip son kaydın altına noterce "görülmüştür" ibaresi yazılarak mühür ve imza ile onaylanması gerektiğini, ticari defterlere ilişkin tebliğden zorunlu olduğunu, yine bu tebliğden görüleceği üzere yönetim kurulu karar defteri ile yevmiye defterinin dışındaki defterlerin görülmüştür tasdiki zorunlu olmamasına rağmen yine de müvekkilinin her yıl defter kayıtlarından görüleceği üzere tasdik yaptırdığını, bu durumda daha önceki yıllarda tasdik ettirilen yönetim kurulu karar defteri ve toplantı tutanağı ile müzakere defterinin 2020 yılında da kullanılacağından ... tarihine kadar görülmüştür tasdiki yapılması zorunlu olduğunu, ancak diğer tüm belgelerin ve defterlerin yerinde olmasına rağmen ... tarihinde kadar görülmüştür onayı yapılması için yönetim kurulu karar defteri, toplantı ve müzakere defterinin yerinde olmadığını, bilgileri dışında kayıp olduğunu, müvekkilinin yöneticileri tarafından bu durumun fark edildiğini, bunun üzerine ... tarihinde ... Gazetesi ... ekinde müvekkilinin defterlerinin zayi olduğu hükümsüzdür şeklinde ilan verildiğini bu nedenle anılan sebeplerce mahkemece zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 82/7. Maddesi gereğince açılmış, saklanması zorunlu olan ticari defterlerden sayılan Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterleri hakkında açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7. maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2020/662

21 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1001 · K. 2025/542

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 · K. 2023/99

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 · K. 2020/621

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/57

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 · K. 2021/575

14 Temmuz 2021