DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki ve akdedilen sözleşme uyarınca 25.06.2024 Tarihli, ------ fatura nolu fatura ile mal/hizmet sağlanmasının davacı müvekkili tarafından gerçekleşmiş olduğunu, davalı tarafça yasal süresi içerisinde faturaya itiraz edilmediğini, buna rağmen sözleşme konusu edimlerin karşılığı olan faturanın ödenmediğini, taraflarınca T.C.----.İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra takibinin açılmış olduğunu, davalı borçlunun 05.09.2024 tarihinde vermis olduğu dilekçe ile takipteki tüm alacaklara ve ferilerine ve faiz miktarına...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/912 KARAR NO : 2025/798
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki ve akdedilen sözleşme uyarınca 25.06.2024 Tarihli, ------ fatura nolu fatura ile mal/hizmet sağlanmasının davacı müvekkili tarafından gerçekleşmiş olduğunu, davalı tarafça yasal süresi içerisinde faturaya itiraz edilmediğini, buna rağmen sözleşme konusu edimlerin karşılığı olan faturanın ödenmediğini, taraflarınca T.C.----.İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra takibinin açılmış olduğunu, davalı borçlunun 05.09.2024 tarihinde vermis olduğu dilekçe ile takipteki tüm alacaklara ve ferilerine ve faiz miktarına itiraz ettiğini,davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek davalarının kabulü ile borçlunun borca ve ferilerine ilişkin haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ----- İcra Müdürlüğünün ----. sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. --- Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. - müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davalı tarafça ----.İcra Müdürlüğünün----- esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce dava dilekçesi, -----.İcra Müdürlüğünün----- takip sayılı dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ----.İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Dosya, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter incelemesinde davacı tarafın defterlerini hazır bulundurduğu, davalı taraf ile iletişime geçilmesine ve şirket adresine gidilmesine rağmen defterlerinin incelenemediği, 27.08.2025 tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar, sevk irsaliyesi ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehine delil teşkil ettiği, davacının 23.08.2024 takip tarihi itibariyle davalıdan alacağının 14.320,00 TL olduğu, davalın...