DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1965 yılında faaliyete başladığını, yangın vanaları sprink üretimi yapan, Türkiyede ülke içinde 80den fazla bayisi ile dünyanın 70den fazla ülkesine ihracat yapan sektörünün öncü kuruluşlarından olduğunu, müvekkili şirketle, .... San.Tic.Lmt. Şti 13.01.2025 tarihli sözleşme ile müvekkil şirketin ürünlerini satmak üzere bayilik sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketin Ege ve Akdeniz Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan ... 07.03.2025 tarihli tahsilat makbuzu ile ....bank .... Şubesi/.... numaralı hesabından keşide edilen, çek basım tarihi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/726 Esas KARAR NO : 2025/886
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1965 yılında faaliyete başladığını, yangın vanaları sprink üretimi yapan, Türkiyede ülke içinde 80den fazla bayisi ile dünyanın 70den fazla ülkesine ihracat yapan sektörünün öncü kuruluşlarından olduğunu, müvekkili şirketle, .... San.Tic.Lmt. Şti 13.01.2025 tarihli sözleşme ile müvekkil şirketin ürünlerini satmak üzere bayilik sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketin Ege ve Akdeniz Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan ... 07.03.2025 tarihli tahsilat makbuzu ile ....bank .... Şubesi/.... numaralı hesabından keşide edilen, çek basım tarihi 04.Kasım.2024 ,Keşidecisi .... Hizmetleri Mut. Lehtarı ... San.Ltd.Şti olan ; çek Seri No: ... 30.04.2025 keşide tarihli 400.000,00-TL, çek seri No: ... 31.05.2025 keşide tarihli 655.468,00-TL, çek seri No: ... 30.06.2025 keşide tarihli 655.468,00-TL bedelli üç adet çeki bayiden aldığını, müvekkili şirketin Ege-Akdeniz Bölge Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan ... tarafından, ... Şirketinden tahsilat makbuzu ile teslim aldığı üç adet çeki ,Müvekkili şirketin .... Mah. ... Sok: NO:7 Esenyurt İstanbul adresine gönderilmek üzere 11.03.2025 tarihinde Üzere ... Kargo ... /... Şubesinden kargoya verdiğini, müvekkili Şirket Ege ve Akdeniz Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan ...in gönderdiği çeklerin müvekkili şirkete teslim edilmemesi üzerine müvekkili şirket araştırma yapmış ve kargo şirketi ile görüştüğünü, kargo şirketi'nin Akdeniz Bölge Müdürlüğünden verilen 18.03.2025 tarihli yazıda "şirketimiz aracılığı ile gönderilen 11.03.2025 tarihli ... seri no.lu gönderen ... SanTic.A.Ş alıcı ... San.Tic.A.Ş olan gönderinişz kayıp durumuna düşmüştür. Kayıp araştırmamız devam etmektedir."şeklinde cevap verdiğini, kaybolan gönderinin içinde yukarıda belirtilen üç adet çekin bulunduğunu, kargoda kaybolan 3 adet çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi ve karşılıklarının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, söz konusu üç adet çek için ; öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslara ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankalara ödeme yasağı kararının müzekkere ile bildirilmesine ;Tensipte Ticaret sicil gazetesinde ilanına ve yapılacak yargılama sonucunda kargoda dağıtımda kaybolan çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 01/08/2025 tarihli dilekçesinde özetle; 14.07.2025 tarihli ara kararın 1.maddesi uyarınca davaya konu, keşidecisi ... Hizmetleri olan ...bank ... Şubesi, ... Seri Numaralı, 30/06/2025 keşide tarihli, 655.468,00-TL bedelli çek yönünden dosy...