DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, söz konusu araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması sonu kaza meydana geldiğini, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davanın sigorta şirketine ihbar edildiğini, verilen kararda ...-TL geçici iş göremezlik tazminatının ve ...-TL tedavi masrafının, ...-TL maddi tazminatın, ...-TL tedavi giderinin ve ...-TL manevi tazminatın tahsiline karar verildiğini ,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/71 KARAR NO : 2020/106
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, söz konusu araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması sonu kaza meydana geldiğini, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davanın sigorta şirketine ihbar edildiğini, verilen kararda ...-TL geçici iş göremezlik tazminatının ve ...-TL tedavi masrafının, ...-TL maddi tazminatın, ...-TL tedavi giderinin ve ...-TL manevi tazminatın tahsiline karar verildiğini , müvekkili aleyhine verilen kararda Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkilince karşılandığını, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri kapsamında rücuen ödemek zorunda olduu maddi ve manevi tazminat olmak üzere şimdilik ...-TL' nin poliçe limiiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; sigortalının, sigorta sözleşmesi uyarınca kendi akidi olan, sigortacısına karşı açtığı rücuen alacak davasıdır. Davacı gerçek kişi, sigortalı araç hususi niteliktedir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığının res'en araştırmakla yükümlüdür. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsamaktadır. Anılan kanunun 3. maddesinin (k) bendindeki tanıma göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, (l) bendindeki tanıma göre de tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 73. maddesinin (1) bendi gereğince de bu kanun uygulaması ile ilgili çıkacak her türlü ihtilaflara tüketici mahkemelerinde bakılması gerekir. Aynı kanunun 83. Maddesinde ise "bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde genel hükümler uygulanır. Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun ...