Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/879 · K. 2025/832
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/879 K. 2025/832

E. 2025/879K. 2025/83230 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Limited Şirket Hissenin Davacı Adına Tescili Olmadığı Taktirde Hisse Bedelinin Ödenmesi DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Hissenin Davacı Adına Tescili Olmadığı Taktirde Hisse Bedelinin Ödenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in uzun yıllar yurtdışında yaşadıktan sonra memleketine dönmeye karar vermesi üzerine, Kayseri ilinde bir yatırım yapmak istemiş 07.12.2015 tarihinde eşi ... adına da küçük bir hisse tescil ederek, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünde... sicil nolu ... Emlakçılık İnşaat İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketini kurduğunu, 27.12.2021 tarihinde şirket tür değişikliğine gidilmiş, anonim şirkete çevrilerek ünvanı ... İnşaat Reklam İç ve Dış Tic. A.Ş. olmuştur. Şirket...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [] UETS

DAVA : Limited Şirket Hissenin Davacı Adına Tescili Olmadığı Taktirde Hisse Bedelinin Ödenmesi DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Hissenin Davacı Adına Tescili Olmadığı Taktirde Hisse Bedelinin Ödenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in uzun yıllar yurtdışında yaşadıktan sonra memleketine dönmeye karar vermesi üzerine, Kayseri ilinde bir yatırım yapmak istemiş 07.12.2015 tarihinde eşi ... adına da küçük bir hisse tescil ederek, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünde... sicil nolu ... Emlakçılık İnşaat İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketini kurduğunu, 27.12.2021 tarihinde şirket tür değişikliğine gidilmiş, anonim şirkete çevrilerek ünvanı ... İnşaat Reklam İç ve Dış Tic. A.Ş. olmuştur. Şirket üzerinden bir kısım işler yaptıktan sonra AVM yatırımına karar vermiş, 2018 yılında şimdiki adıyla ... AVM olarak bilinen AVMyi yapmak üzere AVM arsasının sahibi olan Vakıflar Genel Müdürlüğü ile kira anlaşması yaparak AVM inşaatına başlandığını, İnşaat ruhsatının gecikmesi nedeniyle inşaata gecikme ile başlandığını, araya pandeminin girmesi ile süreç daha da uzadığını, inşaat sektöründe maliyetlerin artması ve enflasyon nedeni ile inşaat süreci müvekkilinin düşündüğü bedeli aşmaya başladığını, bunların üzerine yönetmelik değişikliği ile inşaat alanı 28.000 m2den 52.000 m2ye çıkarıldığını, bütün bu olumsuzlukların üst üste gelmesi ile tüm çevresinden borç almak ve kredi çekmek zorunda kalarak AVM inşaatı için düşündüğü bedelin çok üzerinde 15 Milyon Eurodan fazla para harcayan müvekkil inşaatı tamamlamak ve AVMyi açmak için zorlanmış, kalan giderleri karşılayamaz duruma geldiğini, müvekkili, inşaatın tamamlandığı AVMnin açılışına yakın bir zamanda davalı ... ile tanışmış, davalı müvekkile destek olabileceğini, bedelini ödeyerek şirkete ortak olabileceğini belirttiğini, davalı ile yapılan protokolde tahkim şartı kararlaştırılmışsa da taşınmazın tesciline ilişkin yapılan anlaşmalarda tahkim şartı geçersizdir. bu nedenle mahkemenin görevli olduğunu, müvekkili tarafından verilen muvafakatnameler ile alınan borç ödenmiş olup, %19 oranında şirket hissesinin de iadesi gerektiğini belirterek para alacağına ilişkin kısımlar belirsiz olmakla şimdilik; taşınmaza ilişkin olarak; öncelikle dava süresi boyunca taşınmazın 3. Kişilere devredilmemesi için, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Erenköy Mah. 5838 Ada 24 parselde kayıtlı taşınmaz üzerine, devrin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkili adına kayıtlı ... İnşaat Reklam İç ve Dış Tic. A.Ş.ye ait %50 oranı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 117

İleri sürülmesi ve incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2025/839

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2025/836

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/939 · K. 2025/835

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2025/833

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/59 · K. 2025/840

30 Eylül 2025