Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/206 · K. 2025/600
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/206 K. 2025/600

E. 2025/206K. 2025/60010 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava, Trafik Sigortası'ndan dolayı sigorta şirketinin sigortalısına yönelttiği rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki ilişki her iki tarafın da tacir olması ve taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanması nedeniyle, Sigorta Hukuku TTK'da düzenlendiğinden ve TTK'da düzenlenen hususlar ticari iş niteliğinde olduğundan işbu davada Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, davacı müvekkilinin ikamet adresi Şişli/İstanbul olduğunu, işbu yetkili mahkemelerden biri de istanbul mahkemeleri olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/206 Esas KARAR NO :2025/600

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:10/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava, Trafik Sigortası'ndan dolayı sigorta şirketinin sigortalısına yönelttiği rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki ilişki her iki tarafın da tacir olması ve taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanması nedeniyle, Sigorta Hukuku TTK'da düzenlendiğinden ve TTK'da düzenlenen hususlar ticari iş niteliğinde olduğundan işbu davada Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, davacı müvekkilinin ikamet adresi Şişli/İstanbul olduğunu, işbu yetkili mahkemelerden biri de istanbul mahkemeleri olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkili ile sigortalı davalı ... Araç Kiralama Anonim Şirketi arasında .../0 poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... ... plaka numaralı araç 05.03.2022 - 05.03.2023 tarihleri arasında sigortalandığını, 16.08.2022 tarihinde, maliki ... Araç Kiralama Anonim Şirketi olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ancak sonrasında tespit olunan ... ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... Sigorta A.ş. tarafından 13/... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 22.671,00 tazminat ödendiğini, sigortalı aracın sürücüsü kusurlu olduğunu ve firari olduğunu, ilgili ödeme konu kazada zarar gören ... tarafından bakiye değer kaybı talepli Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 27/04/2023 2023.E... sayılı başvurusu üzerine verilen 30/12/2023 K-2023/... sayılı kararına ilişkin olarak 22.671,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket, rücu bedelini icra takibine konu yapmasında hukuka aykırılık bulunmadığını, davalıların borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, .... İcra Müdürlüğü 2024/... E.. sayılı dosyasına vaki itirazın 22.671,00 tl alacak açısından iptali ile takibin 21.12.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine ve yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm talepleri zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı çöp aracı, ... Mahallesi, ... Sokakta ilerlerken park halindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın yaşanmasının ardından taraflar arasında anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, davacı tarafça iddia edildiği gibi müvekkili araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi söz ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/700 · K. 2025/607

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/235 · K. 2025/605

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/488 · K. 2025/606

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/370 · K. 2025/601

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2025/603

10 Ekim 2025