DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ZMMS sigortalı davalı ...'e tescilli ... plakalı ... marka ...Minibüs ticari aracın 19/07/2017 tarihinde davalı ... yönetiminde iken Antalya Muratpaşa havaalanı otoparkı turnike çıkışında sırada bekleyen müvekkiline ait ... Almanya plakalı ... marka hususi aracın arka sol kısmından ikaz etmesine rağmen çarpıp maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin Almanya'da yaşadığını, aracın Almanya plakalı olduğunu, Almanya'da düzenlenen bilirkişi raporuna göre araçtaki hasarın 11.097,80 Euro olduğunu, rapor ücreti olarak 1.037,68 Euro ödendiğini, toplam...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/733 Esas KARAR NO : 2020/119 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine ZMMS sigortalı davalı ...'e tescilli ... plakalı ... marka ...Minibüs ticari aracın 19/07/2017 tarihinde davalı ... yönetiminde iken Antalya Muratpaşa havaalanı otoparkı turnike çıkışında sırada bekleyen müvekkiline ait ... Almanya plakalı ... marka hususi aracın arka sol kısmından ikaz etmesine rağmen çarpıp maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin Almanya'da yaşadığını, aracın Almanya plakalı olduğunu, Almanya'da düzenlenen bilirkişi raporuna göre araçtaki hasarın 11.097,80 Euro olduğunu, rapor ücreti olarak 1.037,68 Euro ödendiğini, toplam zararın 12.135,48 Euro olduğunu, davalı ... şirketinin 15/01/2018 tarihinde 9.919,00 TL ödediğini, bu tutarın geçerli kura göre 2.155,60 Euro olduğunu, bu nedenle 9.979,88 Euro'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerine dahil edilerek davalılardan tahsiline ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracı müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigortalısı olduğunu, hasar bedelinin 15/01/2018 tarihinde 9.919,00 TL olarak ödendiğini, tramerde taraflara %50 kusur verildiğini, hasar talebinin reddi gerektiğini, hasar ile ilgili inceleme neticesince tespit edilen bedeller arasında fark olduğunu, poliçedeki sorumluluklarının 33.000,00 TL olduğunu, 9.919,00 TL ödendiğini azami 23.081,00 TL üzerinden hüküm kurulabileceğini bu nedenle müvekkili şirket yönünden açılan davanın reddini talep ettiğini bildirmiştir. Davalı ... Antalya ...asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu olayın meydana geldiği tarihte davalı ...'in sevk ve idaresinde ancak kendi adına kayıtlı ... plakalı araç ile davacı aracı arasında meydana gelen kazanın davacının belirttiği şekilde gerçekleşmediğini, kazanın düz yolda seyretmekte olan ...'in sevk ve idaresinde kendi adına kayıtlı ... plakalı aracın sağ tarafından hatalı sollama yapmakta iken yolda bulunan dubalara çarpmamak için ani bir manevra ile aracın önünün kırması sonucu oluştuğunu, bu itibarla davacı tarafın asli kusurlu olduğunu bu nedenle davanın reddini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu cevap dilekçesi ile özetle; kendisinin sağ şeridi kullandığı halde karşı tarafın sağ taraftan kendisini geçip önüne geçtiğini, kazanın bu nedenle meydana geldiğini, kazanın oluşumun...