DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; üyesi olduğu davalı kooperatifin dava konusu 27.04.2025 tarihli toplantısında, oy işlemi sırasında kargaşa yaşandığını, bunun üzerine divan başkanlığınca yeni yönetimin seçiminin ertelendiği şeklinde anons yapıldığını, genel kurulda gündemin 12 nolu maddesinde yönetim ve denetim kurulunun seçimlerine ilişkin gündem maddesinin seçim ve sandık güvenliği sağlanamaması gerekçesiyle seçimlerin devam etmemesi yönünde karar verilmiştir denildiğini, geçen süreçte yeni yönetim seçimi için genel kurulun toplanmayacağı,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2025/ KARAR NO :2025/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; üyesi olduğu davalı kooperatifin dava konusu 27.04.2025 tarihli toplantısında, oy işlemi sırasında kargaşa yaşandığını, bunun üzerine divan başkanlığınca yeni yönetimin seçiminin ertelendiği şeklinde anons yapıldığını, genel kurulda gündemin 12 nolu maddesinde yönetim ve denetim kurulunun seçimlerine ilişkin gündem maddesinin seçim ve sandık güvenliği sağlanamaması gerekçesiyle seçimlerin devam etmemesi yönünde karar verilmiştir denildiğini, geçen süreçte yeni yönetim seçimi için genel kurulun toplanmayacağı, mevcut yönetimin görevine devam edeceği bilgisini aldığını, oysa ki kooperatifte organ boşluğu oluştuğunu belirterek dava konusu genel kurulda alınan kararların iptalini istemiştir. Bu kez davacı vekili davayı usulüne uygun olarak davayı tam ıslah etmek suretiyle ıslah dilekçesinde özetle; dava konusu genel kurulun gündem maddelerinden seçim maddesine geçildiğinde, toplantı salonunda güvenlik sorunları yaşanmış; imzasız oy pusulalarıyla oy kullanılmaya çalışılması gibi şaibeli durumlar meydana geldiğini, bu gelişmeler üzerine divan başkanlığı, seçimlerin 30 gün sonrasına ertelendiğini toplantı salonunda açıkça duyurduğunu, 12. maddenin görüşülmesi sırasında toplantı nisabı da kaybedildiğini, anılan gündem maddesinin görüşülmesi ertelenmeyip bunun yerine tutanakta yalnızca Divan Başkanlığınca Seçimlerin Devam Etmemesine Karar Verilmiştir ibaresine yer verildiğini, bu haliyle, genel kurul gündeminde yer alan bir madde, divan başkanlığının kararıyla, görüşülmeden ve genel kurulca karara bağlanmadan kapatıldığını, gündeme bağlılık ilkesinin açık bir ihlali olduğunu, kaldı ki toplantı nisabının kaybedildiği tutanak altına alındığını, toplantı süresince korunması gereken toplantı nisabının kaybedilmesi sebebiyle, kanunun emredici hükümlerine aykırılık oluştuğunu belirterek dava konusu genel kurulda alınan kararların yokluğunun tespitine aksi halde alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, davalı kooperatif 27.04.2025 tarihli olağan genel kurulunda alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti, olmazsa iptali istemine ilişkindir.Somut olayda; davacı üyesi olduğu davalı kooperatifin dava konusu 27.04.2025 tarihli toplantısında, yönetim ve denetim kurulu ve üst birliklerin seçimi başlıklı 12 nolu gündem maddesinin görüşülmesi sırasında toplantı nisabının kaybedildiği, anılan gündem maddesinin görüşülmesi ertelenm...