DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava bakımından TALEP: davacı vekili özetle; davalıların, davacı bağlı şirket ...'nin zararını TTK md. 195, MD. 202, 553,555 ve ilgili hükümler uyarınca tazminat etmekle yükümlü olduğunu, davacı şirketlerin ... ceza soruşturması/davası kapsamında CMK 133 uyarınca, kayyımlık yetkisini haiz Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun atadığı yöneticiler tarafından yönetildiğini, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık Ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nun ... soruşturma sayılı dosyasında yapılan soruşturma tahtında, İstanbul Anadolu .... Sulh Ceza Hakimliği'nin .......
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/933 Esas KARAR NO : 2024/1220
DAVA TARİHİ : 22/12/2020
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava bakımından TALEP: davacı vekili özetle; davalıların, davacı bağlı şirket ...'nin zararını TTK md. 195, MD. 202, 553,555 ve ilgili hükümler uyarınca tazminat etmekle yükümlü olduğunu, davacı şirketlerin ... ceza soruşturması/davası kapsamında CMK 133 uyarınca, kayyımlık yetkisini haiz Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun atadığı yöneticiler tarafından yönetildiğini, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık Ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nun ... soruşturma sayılı dosyasında yapılan soruşturma tahtında, İstanbul Anadolu .... Sulh Ceza Hakimliği'nin .... değişik iş sayılı ve 17/11/2015 tarihli kararı ile CMK 133 kapsamında kayyım atandığını, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilan edildiğini, 674 sayılı KHK md. 19/1, 677 sayılı KHK md. 7. düzenlemesiyle kayyımlık yetkisinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devrolduğunu, davacı şirketlerin halen TMSF'nin atadığı yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, davacıların 6758 sayılı kanunun 19/6 maddesi gereği huzurdaki davada harçtan muaf olduğunu, Bankacılık Kanunu'nun 140. Maddesi hükmünün, 6758 sayılı Kanun'un 20. Maddesi uyarınca davacı şirketler hakkında uygulanması gerektiğini, her türlü harçtan ve teminat şartı aranmasından muaf olduklarını, arabuluculuk başvurusunun anlaşmama olarak sonuçlandığını, 7085 sayılı Kanun şahsi sorumluluk davalarına ilişkin tedbir başlıklı 7. Maddesindeki düzenleme uyarınca, CMK 133 ile ilgili olarak kayyım atanan şirketlerin, kayyım atanmasından önceki sahiplerinin, ortaklarının, yönetim kurulu üyelerinin müdürlerinin ve diğer sorumlu yetkilileri aleyhine kayyımlar tarafındna açılmış ve açılacak şahsi sorumluluk davalarında ilgili tüzel kişiliğin genel kurulunun veya yetkili kurulunun kararı aranmayacağını, Kayyım atanan şirketlerin soruşturma kapsamındaki şüpheli ortakları ile kayyım tarafından hakkında şahsi sorumluluk davası açılan şirket ortaklarına ait ortaklık hak ve payları, soruşturma veya davanın açıldığı tarihten soruşturma, kovuşturma veya davanın kesin hükümle sonuçlandığı tarihe kadar devir ve temlik edilemeyeceğini, ortaklık hak ve paylarına ait temsil ve idare yetkisinin kayyım tarafından, devir ve temlik yasağı Cumhuriyet savcılığı veya mahkeme tarafından resen ticaret sicili müdürlüklerine bildirileceğini ve tescil edileceğini, ortaklık yapısı ve yöneticilerinin ..., %99,8 hisse payıyla hakim ortak ... A.Ş. iştiraki olduğunu, 17/11/2015 tarihli İstanbul anadolu .... Sulh ceza hakimliği'nin ... değişik iş sayılı kararıyla, ... Holding A.Ş. ve aralarında davacı ....'nin de bulunduğu ve o tarih itibariyle tespit...