DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2019 KARAR TARİHİ:30/10/2025 ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı 12/11/2024 tarihli görevsizlik kararı sonrası , mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı bir şirket tarafından davacı şirkete kesilen 32.750,00 TL'lik çek için zayi davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, tedbir kararı alındığını ancak çekin davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2019/... takip sayılı dosyası ile takibe konulduğunu ve toplam 44.193,76 TLnin icra baskısı altında ödendiğini, davalı şahsın kötü niyetli olarak çeki ele geçirip, davacı adına icra takibi başlattığını, davacının davalıya böyle...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/68 Esas KARAR NO :2025/715
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2019 KARAR TARİHİ:30/10/2025
....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı 12/11/2024 tarihli görevsizlik kararı sonrası , mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı bir şirket tarafından davacı şirkete kesilen 32.750,00 TL'lik çek için zayi davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edildiğini, tedbir kararı alındığını ancak çekin davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2019/... takip sayılı dosyası ile takibe konulduğunu ve toplam 44.193,76 TLnin icra baskısı altında ödendiğini, davalı şahsın kötü niyetli olarak çeki ele geçirip, davacı adına icra takibi başlattığını, davacının davalıya böyle bir borcu ve taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, ciro silsilesinde davalılardan ... ile hiçbir ticari ilişkileri olmadığını, davacı işletmenin otel olması nedeniyle ayrıca banka hesabına konulan blokeden dolayı icra müdürlüğüne ödenen toplam 44.193,76-TL'nin ödeme gününden itibaren avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;, ... Bankası'nın 26/06/2019 keşide tarihli 32.750,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekinin diğer davalı tarafından verildiğini, çekin ödeme günü geldiğinde çekin bankaya ibraz edildiğini ancak müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra takibinin ardından icra dosyasına ödeme yapılmak suretiyle borcun ödendiğini ve dosyanın infazen kapatıldığını davalının çeki iktisap ederken kötü niyeti ve ağır kusuru bulunmadığını, davalının iyi niyetli 3. şahıs olduğunu, uyuşmazlık konusu çeki, alacağının karşılığı olarak diğer davalıdan aldığını, davalının kötü niyeti ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, TAHKİKAT VE GEREKÇE : Dava, icra dosyasına ödenen borcun icra baskısı altında ödendiğinden iadesi istemine ilişkindir. 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 03/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere eklenen maddeye göre; '' MADDE 5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." 28/03/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik TTK 'nın 5/A maddesinde'' B...