DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2025 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını istediğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu, davalı taraf ile müvekkil arasındaki ticari iş ilişki çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun 01/10/2024 tarihinde ödenmesi gerekirken bugüne kadar ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla faturanın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı 11/11/2024 tarihinde...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2025
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını istediğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu, davalı taraf ile müvekkil arasındaki ticari iş ilişki çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun 01/10/2024 tarihinde ödenmesi gerekirken bugüne kadar ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla faturanın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı 11/11/2024 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının müvekkile bahse konu faturadan dolayı borçlu olduğunu, müvekkilin haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, takibin Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının cevap sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edildiği görüldü. Alacaklısının ... Kargo Dış Ticaret Danışmanlık Limited Şirketi, borçlusunun ... Lojistik İnşaat Makine Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin 13/06/2025 tarihli dilekçesi ekinde ticari defter ve kayıtların bulunduğu bir adet flash belleği mahkememize ibraz edildiği, görüldü. Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı, yerini bildirmediği görüldü. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, SMMM bilirkişi ...'nin 21/06/2025 tarihli raporunda özetle; Davacının 2024 yılına ait yevmiye-kebir-envanter defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde olduğu, içerdiği kayıtların birbirini doğruladığı, defterlerin bu haliyle HMK 222/2 ye uygun olduğu tespit edilmiştir. Davacı ticari defterlerinde davaya konu faturanın kayıtlı olduğu karşılığında tahsilat kaydının olmadığı, davalının takip edildiği hesabın 15.404,50-TL borçlu göründüğü tespit ...