Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/891 · K. 2025/758
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/891 K. 2025/758

E. 2025/891K. 2025/7585 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: --------- E sayılı dosyası ile devam eden davaları sebebi ile taraflarına huzurdaki işbu davanın açılması için süre verildiğini, müvekkilinin devremülk sözleşmeleri sebebi ile davalı şirketten alacaklarının mevcut olduğunu, şirketin terkin edilmiş olmasına rağmen tahsil edilmesi gereken ve devam eden alacaklar ile devam eden davalar mevcut olup şirketin faaliyetine yeniden geçirilmesi için talepte bulunulması zorunluluğu doğduğunu, TTK 529 ve devamı maddeleri uyarınca şirketin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmili yolunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibarıyla--------- Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilen --------Şirketi'nin --------- Esas...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1002 Esas KARAR NO : 2025/777 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: --------- E sayılı dosyası ile devam eden davaları sebebi ile taraflarına huzurdaki işbu davanın açılması için süre verildiğini, müvekkilinin devremülk sözleşmeleri sebebi ile davalı şirketten alacaklarının mevcut olduğunu, şirketin terkin edilmiş olmasına rağmen tahsil edilmesi gereken ve devam eden alacaklar ile devam eden davalar mevcut olup şirketin faaliyetine yeniden geçirilmesi için talepte bulunulması zorunluluğu doğduğunu, TTK 529 ve devamı maddeleri uyarınca şirketin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmili yolunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibarıyla--------- Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilen --------Şirketi'nin --------- Esas sayısı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile şirketin ihyası istemine ilişkindir. TTK 547'nci maddesinde;" (1)-Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)-Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü düzenlenmiştir. Yasada düzenlenen ek tasfiye geçici bir önlemdir. Ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemektedir. Tasfiye de yapılması gereken bazı işlemler bakımından ek tasfiyeye gereksinme duyulabilir. Bunlar sınırsız sayıda olup, madde gerekçesinde örnek kabilinden belirtilmiştir. Söz gelimi; bazı aktifler dağıtım dışı kalmışsa, mal varlığının dağıtımı esnasından ilgili yasal hükümlere uyulmamışsa, organlara sorumluluk davası açılacaksa, tasfiye sırasında kendisi tarafından açılan yada kendisi aleyhine açılan, dava, takip sonuçlanmadan terkin edilmişse ek tasfiye gereklidir. " hükmü düzenlenmiştir. Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu; davacı vekili müvekkilinin devre mülk sözleşmeleri nedeniyle davalı şirketten alacakları mevcut olduğunu, mahkemece kendilerine şirketin ihyası için süre verildiğini, bu nedenle şirketin faaliyete yeniden geçirilmesini talep etmiş olup, husumeti ihyası istenen şirkete yöneltmiştir. Tasfiye sonucu terkin olunan ihya davalarında davanın görülebilmesi için terkin işlemini yapan-------Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memurunun hasım gösterilmesi dava şartı olup, dava açıldıktan sonra davaya taraf ithal edilerek usulü eksikliğin giderilmesinin H...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 529

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1002 · K. 2025/777

7 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/663 · K. 2025/759

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/892 · K. 2025/757

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/605 · K. 2025/674

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2025/343

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/457 · K. 2025/422

27 Mayıs 2025