Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; İhyası talep edilen şirketin de davalıları arasında yer aldığı, müvekkilinin,--------- görevlilerince sahte işyeri olduğu tespit edilen ihyasını talep ettiklerini ----------- Şti.' nde hizmetinin bulunmadığının tespiti, davalı ----------Ş.' deki hizmetinin tespiti ve müvekkilin davalı --------- herhangi bir borcunun bulunmaması nedeniyle, borcunun bulunmadığının tespiti ve müvekkilin 20.04.2012 tarihinden itibaren iptal edilen emekli maaşının yeniden bağlanması için davalı --------- söz konusu emekli maaşının kesilmesine yönelik işleminin iptali talebiyle açtıkları dava---------- Esas sayılı dosyada görülmüş, söz konusu mahkemece verilen kararı taraf vekillerinin istinafı üzerine incelemeyi yapan istinaf dairesince kararın kaldırılması...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/605 Esas KARAR NO : 2025/674 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/07/2025 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; İhyası talep edilen şirketin de davalıları arasında yer aldığı, müvekkilinin,--------- görevlilerince sahte işyeri olduğu tespit edilen ihyasını talep ettiklerini ----------- Şti.' nde hizmetinin bulunmadığının tespiti, davalı ----------Ş.' deki hizmetinin tespiti ve müvekkilin davalı --------- herhangi bir borcunun bulunmaması nedeniyle, borcunun bulunmadığının tespiti ve müvekkilin 20.04.2012 tarihinden itibaren iptal edilen emekli maaşının yeniden bağlanması için davalı --------- söz konusu emekli maaşının kesilmesine yönelik işleminin iptali talebiyle açtıkları dava---------- Esas sayılı dosyada görülmüş, söz konusu mahkemece verilen kararı taraf vekillerinin istinafı üzerine incelemeyi yapan istinaf dairesince kararın kaldırılması üzerine davanın aynı mahkeme huzurunda bu defa ---------- Esas sayılı dosyasında görüldüğünü ve mahkemece verilmiş olan kararın da yine taraf vekillerince istinafı üzerine istinaf incelemesi--------- Esas sayılı dosyasında yapılmış ve istinaf mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 27.03.2024 tarihinde -------- K. sayısıyla verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine temyiz incelemesini yapan ----------- Esas sayılı dosyasına ilişkin 12.05.2025 tarihinde verilen--------- K. sayılı kararla ihyasını talep ettiğimiz şirkete yapılan tebligatın şirketin tüzel kişiliğinin sona ermiş olması nedeniyle usulsüz olduğundan bahisle istinaf mahkemesi kararı kaldırdığını ve ilk derece mahkemesi kararı bozulduğunu, ---------- Hukuk Dairesi' nce --------- Hukuk Dairesi' nin söz konusu kaldırma kararı üzerine tarafımıza gönderilen tebligatla, ihyasını talep ettiğimiz --------- Şti.' nin 12/08/2013 tarihli ---------- münfesih ilan ve terkin edilip tüzel kişiliğinin sona erdiğini, bu nedenle söz konusu şirkete yapılan tebligatların geçerli bulunmadığından, şirketin ihya edilip, tüzel kişiliği canlandırılarak, karar ilamı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması için gerekli işlemleri başlatarak, işlem akibetinden mahkemeye bilgi verilmesine karar verildiğini, ihyasını talep ettiklerini ---------- Şti. aleyhine açtıklarını davanın yargılaması sürerken davalı ... Sicil Memurluğunca söz konusu şirketin tüzel kişiliğine son verilmesinin kabul edilemez olduğunu, ihyasını talep ettikleri ---------- Şti.' nin tüzel kişiliğinin sona ermiş olması nedeniyle bu gün yukarıda numarasını belirttikleri dosyada söz konusu şirkete gönderilen tebligatların söz konusu şirkete yapılamadığı gibi, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz konusu şirket hakkında, şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmedikçe mahkemece herhangi bir karar verilmesinin de hukuken mümkün olmadığını, ihya edilmesinin talep ettikleri ---------- Şti.' ...