DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin iş hayatında tanınmış bir iş kadını olduğunu, 1992 yılında ... ile evlendiğini, evliliğinin 21 yıl sürdüğünü, müvekkilinin evlilik süresince bir çok şirkette aktif olarak görev yaptığını, dönem dönem yönetim kurulu başkanlıklarını üstlendiğini, şirketleri münferit imzası ile temsil ettiğini, bu şirketlerdin birinin de davalı ... ....Tic Aş olduğunu, müvekkilinin şirketin hisselerinin %40'ına sahip olduğunu, şirket ortaklık durumuna göre ve nominal hisse değerini dava dilekçesinin 2.sayfasında tablo halinde belirttiğini, tabloda ismi geçen ortaklardan ...'ın davacının eşi olduğunu, ... , ... ve ... ... ise ...'ın önceki evliliklerinden olan çocukları olduğunu, davaya konu şirketin tipik bir aile ortaklığı olduğunu, müvekkilinin şirketi 21/04/1998 tarihi ile 26/03/2001 tarihleri arasında müşterek imzası...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2013/319 Esas KARAR NO:2025/730
DAVA:Şirketin Fesih ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ:28/11/2013 KARAR TARİHİ :23/10/2025
DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin iş hayatında tanınmış bir iş kadını olduğunu, 1992 yılında ... ile evlendiğini, evliliğinin 21 yıl sürdüğünü, müvekkilinin evlilik süresince bir çok şirkette aktif olarak görev yaptığını, dönem dönem yönetim kurulu başkanlıklarını üstlendiğini, şirketleri münferit imzası ile temsil ettiğini, bu şirketlerdin birinin de davalı ... ....Tic Aş olduğunu, müvekkilinin şirketin hisselerinin %40'ına sahip olduğunu, şirket ortaklık durumuna göre ve nominal hisse değerini dava dilekçesinin 2.sayfasında tablo halinde belirttiğini, tabloda ismi geçen ortaklardan ...'ın davacının eşi olduğunu, ... , ... ve ... ... ise ...'ın önceki evliliklerinden olan çocukları olduğunu, davaya konu şirketin tipik bir aile ortaklığı olduğunu, müvekkilinin şirketi 21/04/1998 tarihi ile 26/03/2001 tarihleri arasında müşterek imzası ile temsil ettiğini, 26/03/2001 tarihi ile 28/06/2006 tarihleri arasında ve 22/04/2013 tarihine kadar yönetim kurulu üyeliğine devam ettiği, 22/04/2013 tarihi itibariyle şirket ortaklarından ... tek başına yönettim kurulunu oluşturduğunu ve münferit imzası ile şirketi temsil ettiğini ve bu kapsamda müvekkilinin şuan şirketi temsil yetkisinin bulunmadığını, müvekkili ile eşi ... arasındaki evlilik devam ederken müvekkilinin ... ile boşanma kararı aldığını, boşanma davasının ....Aile Mahkemesinin 2013/... esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesi nedeniyle tasfiye yapılması amacıyla ... Aile Mahkemesinin 2013/... esas sayılı dosyası ile görülen mal rejimi tasfiyesine ilişkin dava açıldığını, şirketin tasfiyesine dayanak oluşturan nedenlerin ise; davacının paydaşı olduğu şirkete son10 yıldır hiç kar dağıtmadığı, azınlık haklarının kullanımı engellenmesi, müvekkilinin boşanma davası sebebiyle aile ortaklığından dışlanması, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sarsılması, müvekkilinin eşinin de parçası olduğu düşünülen bir suç örgütü vasıtasıyla gerek müvekkilinin gerekse müvekkilinin annesinin adına sahte imzalar ile banka hesapları açılması, sözleşmeler imzalanması, taraflar arasında güven ilişkisinden bahsetmenin mümkün olmaması, gerek kar dağıtılmaması gerekse ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sarsılması sebepleriyle kar amacıyla kurulan anonim şirketteki mevcut durumun çekilmez hale gelmesi, müvekkilinin şirketi denetim ve bilgi edinme haklarının engellenmesi ve bu sebeplerle müvekkilinin vazgeçilemez ve müktesep haklarını dahi kullanamaması , şirketin kötü yönetilmesi, çoğunluk pay sahibinin kendi gücünü kötüye kullanarak şirketi sadece kendi menfaatlerine uygun şekilde yönetmesi ve menfaatlerinden faydalanması olduğunu, müvekkili ile ...'ın ortağı bulunduğu ... .... Tic Aş işlerinin yürütülmesinin imkansız hale geldiğini, şirketin TTK 531.maddesine gör...