Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... , ...ın kurumsal yapısı ile Şube yetkililerine karşı duyduğu güven neticesi hem kişisel hem de kurumsal birikimlerinin değerlendirilmesinde yıllardan beri ... A.Ş.yi tercih ettiğini, Müvekkilinin 14 yılı aşkın bir süre davalı bankanın ... Şube Müdürü olarak görev yapan, 1 yılı aşkın da ... Şube Müdürü olarak görev yapan ve 15 yılı aşkın bir süredir davalı bankanın en prestijli şubelerinde görev yapan,... ...a duyduğu güvenle gerek Ticari olarak gerekse de bireysel bankacılık işlemlerinin büyük çoğunluğunu davalı ... A.Ş. bünyesinde gerçekleştirdiğini, Müvekkilinin yatırımlarını doğru yapmak için danışmanlığına başvurduğu Şube Müdürü ... ... yatırımlarını daha yüksek faizle değerlendirebileceği private bankacılık hesabı açmış ve o tarihte...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2023/861 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... , ...ın kurumsal yapısı ile Şube yetkililerine karşı duyduğu güven neticesi hem kişisel hem de kurumsal birikimlerinin değerlendirilmesinde yıllardan beri ... A.Ş.yi tercih ettiğini, Müvekkilinin 14 yılı aşkın bir süre davalı bankanın ... Şube Müdürü olarak görev yapan, 1 yılı aşkın da ... Şube Müdürü olarak görev yapan ve 15 yılı aşkın bir süredir davalı bankanın en prestijli şubelerinde görev yapan,... ...a duyduğu güvenle gerek Ticari olarak gerekse de bireysel bankacılık işlemlerinin büyük çoğunluğunu davalı ... A.Ş. bünyesinde gerçekleştirdiğini, Müvekkilinin yatırımlarını doğru yapmak için danışmanlığına başvurduğu Şube Müdürü ... ... yatırımlarını daha yüksek faizle değerlendirebileceği private bankacılık hesabı açmış ve o tarihte müvekkil 400.000 TL yatırdığını, Bu tarihten sonra müvekkili ihtiyacı olmadığı için parasını hiç çekmediğini ve Şube Müdürüne ve bankaya güvendiği için hesabını sormadığını, yalnızca belirli aralıklarla bakiyesini sorduğunu, En son 21/12/2022 tarihinde bu hesabın bakiyesinin 94.000.000 TL olduğu ... ... tarafından kendisine bildirildiğini, Daha sonra Şube Müdürü ... ın, kur zararının da olmayacağı alternatif bir yatırım aracı tavsiye ettiğini, sadece belli büyüklükteki özel müşterilere uygulandığını, daha yüksek bir getiri sağlamak için bir havuzda çeşitli yatırım araçları bulunan fonlarda değerlendirildiğini ifade ettiğini,müvekkilinin bankanın kurumsal kimliği ve yıllara dayanan güven ilişkisi nedeniyle Şube Müdürünün önerdiği bu tasarruf yöntemini tercih ettiğini Ancak, hesaba ait hesap cüzdanı ve dekontlar yerine sadece A4 kağıdına yatırılan meblağ ve kazancına ilişkin bilgileri ihtiva eden, Şube Müdürü ... ... ın el yazısıyla yazarak imzaladığı belgeler teslimatın yapıldığı anda müvekkiline verildiğini, ,yapılan bu işlemlerin bankanın kurumsal kimliği altında yapılmış olması ve müvekkile verilen belgelerin de yıllardır bankacılık işlemlerini yürüttüğü Şube Müdürü ... ... nın kendi el yazısıyla yazılmış olması ve altında da resmi evraklarda gördüğü imzasının bulunması nedeniyle yapılan uygulama, güvenilir olması yönünden yeterli geldiğini, müvekkilinin davalıya duyduğu güven nedeniyle yaptığı yatırımlarını geri isteyince davalı bankadan herhangi bir olumlu cevap alamadığını, Bunun üzerine belgeleriyle birlikte yazılı olarak davalı banka genel müdürlüğünden talepte bulunmuş ancak maalesef herhangi bir olumlu geri dönüş alamadığını, Yapmış olduğumuz araştırmalar sonucunda olayın basına yansıdığı, ... ...ın aralarında ülkenin önde gelen iş insanları ve futbolcuları gibi tanınmış isimlerinde bulunduğu kişileri aynı yöntem ile kandırarak dolandırdığı, hakkında bu isimler tarafından savcılığa yapılmış birçok şi...