Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin Ulaşım Hizmetlerinde kullanılmak üzere araç kiralama işi hizmet alım işinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketin ihale dökümanı gereğince müvekkili kuruma hizmet verildiğini, davalı şirket tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ... ... tarafından müvekkili idareye karşı açılan Antalya .... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan yargılama neticesinde mahkemenin .../... kararında, davacıya ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, boşta geçen süre tazminatı ve işe başlatmama tazminatı ile peşin harç yargılama gideri vekalet ücretinin dava dışı işçiye ödenmesine karar verildiğini, anılan kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, söz konusu mahkeme ilamının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/201 Esas KARAR NO : 2020/660 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin Ulaşım Hizmetlerinde kullanılmak üzere araç kiralama işi hizmet alım işinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketin ihale dökümanı gereğince müvekkili kuruma hizmet verildiğini, davalı şirket tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ... ... tarafından müvekkili idareye karşı açılan Antalya .... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan yargılama neticesinde mahkemenin .../... kararında, davacıya ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, boşta geçen süre tazminatı ve işe başlatmama tazminatı ile peşin harç yargılama gideri vekalet ücretinin dava dışı işçiye ödenmesine karar verildiğini, anılan kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, söz konusu mahkeme ilamının ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, işle başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti ile peşin harç , yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısmı için, dava dışı işçi ... 'a toplamda ... .-TL tutarında işçi alacağı ödendiğini, bu ödenen meblağın ... .-TL'sinin davalı şirketin dönemine isabet ettiğini, buna ilişkin Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... /... Esas ... /... Karar sayılı kararı ile dava dışı şirket ... ... ... aleyhine hüküm tesis edildiğini, davalı şirket bakımından bu dava dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda iş bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle Antalya .... İş Mahkemesinin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı kararı neticesinde, davalı şirketin dönemine isabet eden miktar olan ...-TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren, ayrıca ödenen ....-TL istinaf harcının ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren olmak üzere toplam ... ,-TL'nin belirtilen ödeme tarihlerindan itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Dosya içerisine, Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas ... /... Karar sayılı dosya sureti ile Antalya ... . İş Mahkemesinin ... /... Esas ... /... Karar sayılı dosyası celp edilmiştir. Dava; dava dışı işçiye ödenen tazminatın sözleşme kapsamında davalıdan tahsiline ilişkin olarak açılan rücuen tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava dışı işçiye ödenen bedelden davalının sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise hangi miktardan sorumlu olduğu hususlarındadır. Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas ... /... Karar sayılı dosyası içerisinde bulunan Burdur İcra Dairesinin ... /... . Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlular.... Genel Müdürlüğü ...