Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20.03.2024 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç dava dışı ...'nın sevk ve idaresi altında Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Cumhuriyet mah, İnönü Bulvarı, Ziraat Bankası Düvenönü şubesi önünde çok kısa süreliğine park halinde iken ... plakalı halk otobüsü sürücüsü davalı ..., dava dışı araç sürücüsü ...'yı kendi aracı ile ... plakalı aracın arasında sıkıştırarak, ... plakalı aracın sol yan taraftan hasarlanmasına neden olmuş olduğunu, davalı ...'nın kullandığı ... plakalı halk otobüsünün zorunlu trafik sigortası,89294859 poliçe numarası ile davalı ... Sigorta AŞ tarafından yapılmış olduğunu, olay yerine gelen trafik polisi kaza tutanağı tutmak istememiş, dava dışı ...'nın ısrarlı talebi üzerine kaza...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- 4- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20.03.2024 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç dava dışı ...'nın sevk ve idaresi altında Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Cumhuriyet mah, İnönü Bulvarı, Ziraat Bankası Düvenönü şubesi önünde çok kısa süreliğine park halinde iken ... plakalı halk otobüsü sürücüsü davalı ..., dava dışı araç sürücüsü ...'yı kendi aracı ile ... plakalı aracın arasında sıkıştırarak, ... plakalı aracın sol yan taraftan hasarlanmasına neden olmuş olduğunu, davalı ...'nın kullandığı ... plakalı halk otobüsünün zorunlu trafik sigortası,89294859 poliçe numarası ile davalı ... Sigorta AŞ tarafından yapılmış olduğunu, olay yerine gelen trafik polisi kaza tutanağı tutmak istememiş, dava dışı ...'nın ısrarlı talebi üzerine kaza tutanağı tutulmuş ise de tutanakta kusur dağılımı yapılmamış olduğunu, Otobüs durağına ilerlemekte olan ... plakalı araç sürücüsü davalı ..., dava dışı ...'nın üzerine aracını sürerek davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın hasar almasına sebebiyet vermiş olduğundan meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunu, davacı adına kayıtlı ... plakalı araç henüz 9521 Km.de, 2023 model Peugeot marka, sıfır alınmış bir araç olduğunu, kaza geçmişi bulunmadığını, kaza sonrası araçta oluşan parça ,boya,işçilik vb araç onarım giderleri aracın kasko sigortasını yapan Allianz Sigorta şirketi tarafından karşılanmış olduğunu, ancak kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı zararı karşılanmadığını, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında olduğundan zorunlu trafik sigortası poliçe kapsamında olup bu nedenle davalı sigorta şirketi kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararından diğer davalılarla birlikte müştereken müteselsilen sorumlu olduğunu, ... plakalı araç kaza nedeniyle 10 gün süreyle serviste kaldığını, bu süre zarfında aracını kullanamayan davacı, araç mahrumiyet-ikame araç zararına da uğramış olduğunu, iş bu nedenlerle kazaya neden olan ... plakalı araç maliki davalı ... ve ... ile kazayı yapan şoför ... araç mahrumiyet zararından müştereken müteselsilen sorumlu olduklarını, dava öncesinde değer kaybı zararının ödenmesi talebiyle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de yasal süresi içinde davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, ardından uyuşmazlığın çözümü için zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, Fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, Değer kaybı zararı yönünden 50...