Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından poliçe düzenlenerek sigortası yapılmış ve ...'ün kullanımında olan, ... ... maliki olduğu ... plakalı araç yolda giderken müvekkilinin ... plakalı aracına çarparak tam kusuruyla maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün, müvekkilin ... plakalı aracına çarpması sonucunda müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak sigorta şirketi bünyesinde hasar dosyası açıldığını, müvekkiline ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, aracın hasarlar sebebiyle girdiği tamir sürecince müvekkilinin araçtan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/861 Esas KARAR NO : 2025/657
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından poliçe düzenlenerek sigortası yapılmış ve ...'ün kullanımında olan, ... ... maliki olduğu ... plakalı araç yolda giderken müvekkilinin ... plakalı aracına çarparak tam kusuruyla maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün, müvekkilin ... plakalı aracına çarpması sonucunda müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak sigorta şirketi bünyesinde hasar dosyası açıldığını, müvekkiline ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, aracın hasarlar sebebiyle girdiği tamir sürecince müvekkilinin araçtan yararlanamadığını, haklı davanın kabulü ile, ... plakalı aracın trafik kayıtlarına, cebri icra yoluyla dahi üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını, yapılacak bilirkişi incelemesi sonunda arttırılmak üzere ... TL (belirsiz alacak) değer kaybı zararının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi sonunda arttırılmak üzere; aracın makul onarım süresi boyunca ikame araç bedeli tazminatı için ... TL'nin (belirsiz alacak) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte sigorta dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. YANIT: Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : ... tarihli sigorta eksperi bilirkişi raporu; "Açıklanan tüm gerekçeler ve değerlendirmeler ışığında; huzurdaki ihtilafa konu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyanan parça miktarı, parça değişim adedi, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç tarafımdan fiziki olarak görülmeyip temin edilen belge (tutanak/ resimler/ fatura ve sair evraklar) doğrultusunda; İnceleme konusu aracın ... tarihinden önce piyasa değerinin ... TL olduğu ... tarihindeki kaza olayından sonra piyasa koşulları ve şahsi kanaatimde eklendiğinde piyasa değerinin ... TL olacağı, sonuç olarak inceleme konusu araç üzerinde ... TL değer kaybı oluşacağı görüş ve kanaatine varılmıştır. Araç Onarım Süresi Yönünden: Bahse k...