DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi tarafından davalı ...A.Ş. aleyhine taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan 249.719,95-TL tutarındaki fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı takip borçlusu anılan takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmek suretiyle takibin durmasına sebebiyet verdiğini, akabinde ise taraflarınca taraflar arasında mevcut uyuşmazlığın çözümünü sağlamak adına ticari davalarda dava şartı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/778 KARAR NO : 2025/798
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi tarafından davalı ...A.Ş. aleyhine taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan 249.719,95-TL tutarındaki fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı takip borçlusu anılan takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmek suretiyle takibin durmasına sebebiyet verdiğini, akabinde ise taraflarınca taraflar arasında mevcut uyuşmazlığın çözümünü sağlamak adına ticari davalarda dava şartı olarak düzenlenen arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını, ... arabuluculuk numarası alan dosya nezdinde yürütülen arabuluculuk sürecinde yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklanıyor olmaları sebebiyle işbu dava dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirmelerine karar verilerek arz ve izah edilen sebeplerle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı sebebiyle %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken ...