DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/02/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 26/10/2017 tarihinde dava dışı ------- sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan -------- plakalı aracıyla dava dışı --------- sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketinin --------- numaralı poliçe kapsamında ve kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olduğunu, müvekkilinin dava konusu trafik kazası sebebiyle tedavi gördüğü dönemle sınırlı olmak üzere %100 oranında iş göremez durumda kaldığını, davalı şirket tarafından müvekkiline geçici iş göremezlik tazminatına dair ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2025/771 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/02/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 26/10/2017 tarihinde dava dışı ------- sevk ve idaresindeki ve davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan -------- plakalı aracıyla dava dışı --------- sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketinin --------- numaralı poliçe kapsamında ve kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olduğunu, müvekkilinin dava konusu trafik kazası sebebiyle tedavi gördüğü dönemle sınırlı olmak üzere %100 oranında iş göremez durumda kaldığını, davalı şirket tarafından müvekkiline geçici iş göremezlik tazminatına dair ödeme yapılmadığını, bu tazminat talebinin de poliçe kapsamında temin edilen tedavi giderlerini limitine kadar davalının mesuliyeti bulunduğunu belirterek davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak --------- sayılı trafik poliçesi ve bu poliçeye bağlı hasar dosyasının ve poliçe örneğinin istenilmesine,------- esas sayılı dosyası içerisinde bulunan ATK maluliyet raporunun hükme esas alınmasına, müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle hesaplanacak maddi tazminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 13/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete davacı tarafından gerçekleştirilen herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, davaya konu talebin zaman aşımına uğramış olduğunu, müvekkili şirket tarafından tedavi teminatı için sigortalıdan tahsil edilen sigorta priminin tamamı yasal sorumluluk çerçevesinde ------- aktarılmakta olduğunu, bu sorumluluğun çerçevesinde ------ aktırım yapıldığını, sigorta sözleşmesi belli bir prim karşılığında teminat sağlayacağını, bu halde kendisi tarafından primi tahsil edilmeyen bir riskin teminat altına alınması açıkça sigorta sözleşmesinin ruhuna aykırılık teşkil edeceğini, tedavi giderlerinin tazmininde sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :-------- Esas sayılı dosyası ------- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/03/2024 tarihli yazı cevabı ------- Başkanlığı'nın 27/03/2024 tarihli yazı cevabı -17/02/2025 tarihli adli tıp raporu Mahkememiz dosyasına sunulan 17/02/2025 tarihli adli tıp raporunda; Sürücü --------%100 kusurlu olduğu, Sürücü ------- ve davacı yolcu ------- kusursuz olduğu tespit edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; trafik kazası nedeniyle davacı tarafta oluştuğu iddia edilen geçici iş gör...