DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalılardan "..." arasında imza ile ... tarihli alım satım sözleşmesi kapsamında davalı şirket tarafından müvekkil şirkete "120.000 Kg ... ...+... ... ve 43.854,16 Kg ... cm x ... cm ... Boy ... gr. ... Çöp Torbası" malzemesi satışı kararlaştırıldığını, sözleşmenin toplam bedeli KDV Dahil ...-TL (... türklirası) olarak belirlendiğini, satışı yapılan malların 4 parça halinde ilk teslimatı ... tarihinde, diğer teslimatlar ...,...,... tarihlerinde yapılmak üzere anlaşıldığını, 21 adet, ...-TL(... türklirası) toplam bedelli çekler keşide edilerek teslim edildiğini, davalı şirket .......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/958 Esas KARAR NO : 2025/561
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalılardan "..." arasında imza ile ... tarihli alım satım sözleşmesi kapsamında davalı şirket tarafından müvekkil şirkete "120.000 Kg ... ...+... ... ve 43.854,16 Kg ... cm x ... cm ... Boy ... gr. ... Çöp Torbası" malzemesi satışı kararlaştırıldığını, sözleşmenin toplam bedeli KDV Dahil ...-TL (... türklirası) olarak belirlendiğini, satışı yapılan malların 4 parça halinde ilk teslimatı ... tarihinde, diğer teslimatlar ...,...,... tarihlerinde yapılmak üzere anlaşıldığını, 21 adet, ...-TL(... türklirası) toplam bedelli çekler keşide edilerek teslim edildiğini, davalı şirket .... sözleşmeye ve alınan çeklere istinade 2 adet fatura düzenleyerek gönderdiğini, fakat sözleşmede kararlaştırılan malzeme üretim, tedarik ve teslimini yapmadığını,müvekkil kendisine taahhüt edilen mallar teslim edilmediğinden ve karşılıksız kalan faturanın iade faturaları ile geri gönderilmesi ile sözleşme kapsamında davalıya teslim edilen 21 adet çekin kendisine iadesini istediğini, çeklerin iade edilmesini beklerken davalının konkordato başvurusunda bulunduğunu ve Antalya ... Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasında ... tarihli karar ile geçici konkordato mühlet kararı verildiğini, söz konusu dosyada ... tarihli duruşmada 1 yıl süre ile kesin mühlet kararı verildiğini, davalı ... yetkilisi ile görüşüp çeklerinin iadesini talep eden müvekkile şirket yetkilisi bahsi geçen çeklerin tahsil edilmek üzere ... ve ... ayında muhtelif olarak davalı bankalara verildiğini, kendileri tarafından çeklerin bedelsiz kaldıklarından iade edileceğini, bu konuda bankalara başvuru yapacaklarını beyan etmiş bunun yanı sıra davalı ...'ye ve diğer bankalara hitaben yazılan yazıyı bankalara ibraz edilmek ve çeklerini iade alabilmek için teslim ettiğini, her ne kadar müvekkil bu yazının bir nüshasını davalı ...'ye verip çeklerini iade almak istemişse de davalı banka tarafından bu yazı teslim alınmadığı gibi müvekkile de bedelsiz kalan çeklerin iade edilmediğini, çekleri iade etmeyen davalı ..., Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ile dava konusu "... Şubesi ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL (... türklirası) bedelli 1 adet çek" ve "... Şubesi ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL(... türklirası) bedelli 1 adet çek"i icra takibine koyduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyasında Konkordato Komiser Heyeti'nin düzenleyip sunduğu ... tarihli görüş yazısında; ...'nin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede iddia konusu olan ... - TL tutarındaki çeklerin davacının (... ...) ticari defterlerinde ...'nden teslim alındığının kayıtlı olduğu ve ...