DAVA:Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/01/2023 KARAR TARİHİ:23/09/2025 .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas ve 2023/... karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı sonrası; Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracı üzerinde görünen haciz şerhi nedeniyle , aleyhine başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasının açıldığını öğrendiğini, aynı gün icra dosyasının incelendiğini , müvekkilinin imzası taklit edilmek sureti ile sahte şekilde tanzim edilen sözleşmenin, icra takibine dayanak gösterildiğini, müvekkilinin ödeme emri tebliğ edilen adrese haftada bir ya da iki kez geç saatlerde sadece uyumak amaçlı gittiğini, işleri sebebi ile...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/103 Esas KARAR NO :2025/601
DAVA:Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/01/2023 KARAR TARİHİ:23/09/2025
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas ve 2023/... karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı sonrası; Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracı üzerinde görünen haciz şerhi nedeniyle , aleyhine başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasının açıldığını öğrendiğini, aynı gün icra dosyasının incelendiğini , müvekkilinin imzası taklit edilmek sureti ile sahte şekilde tanzim edilen sözleşmenin, icra takibine dayanak gösterildiğini, müvekkilinin ödeme emri tebliğ edilen adrese haftada bir ya da iki kez geç saatlerde sadece uyumak amaçlı gittiğini, işleri sebebi ile belirtilen adreste pek olmadığını, aile konutunda eşi ve çocuğu ile ... / Kocaelinde yaşadığını, tebligatın yapıldığı tarih olan 2006 Ağustos da binanın kapısına yapıştırılan herhangi bir ihbarnameyi görmediğini, bu sebeple tebligattan müvekkilinin haberi olmadığını, icra dosyası incelendiğinde, davalı banka ve dava dışı ... ... İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 22/11/2005 tarihli kredi genel sözleşmesinde davacı müvekkilinin müteselsil kefil sıfatı ile yer aldığını , ancak sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve sözleşmenin müvekkilinin imzası taklit edilmek sureti ile imzalandığını, imzanın sahte olduğunu ve imzaya itiraz ettiklerini, yapılacak imza incelemesi ile belirtilen imzanın müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını belirterek , ....İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası kapsamında alacaklıya borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine, ödeme yapılır ise istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davacı vekili 21.09.2025 tarihli beyan dilekçesi ile; 159.310,05 TL tutarındaki ödemenin takip alacaklısından/davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ederek 159.310,05 TL üzerinden tamamlama harcı ikmal etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili şirket arasında 21/11/2005 tarihinde Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşmeye müşterek borçlu kefil sıfatı ile imza attığını, söz konusu borcu ödemeyen davacı borçlu hakkında ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davacının herhangi bir itirazda bulunmadığını, takibin kesinleştiğini ve haciz işlemi yapıldığını, davacının yıllar sonra bu davayı ikame ederek yaptığı itirazın kötü niyetli olduğunu, davacının ikrar ettiği imzanın , imza incelemesi sonucu kendisine ait olduğunun anlaşılacağını belirterek, davanın reddini, davacının talep ettiği icra takibin...