Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde, ... poliçe numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası bulunan ... plaka sayılı aracın 08.10.2017 tarihinde sürücü belgesiz araç kullanan ...ın kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, ... nezdinde sigortalı olan ve davalı ...ın sevk ve yönetimindeki ... plaka sayılı Torbalı ilçesinden Kemalpaşa istikametine doğru seyir halindeyken araç kusurlu olarak ...ın vefat etmesine sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda sürücü belgesiz olarak araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, ... tarafından destekten yoksun kalan ...a Sigorta Tahkim Komisyonunun ... E. sayılı Uyuşmazlık dosyasına istinaden 20.02.2018 tarihinde 47.920,00 TL, 28.08.2018 tarihinde 43.465,90 olmak üzere toplamda...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/526 Esas KARAR NO : 2020/475 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş nezdinde, ... poliçe numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası bulunan ... plaka sayılı aracın 08.10.2017 tarihinde sürücü belgesiz araç kullanan ...ın kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, ... nezdinde sigortalı olan ve davalı ...ın sevk ve yönetimindeki ... plaka sayılı Torbalı ilçesinden Kemalpaşa istikametine doğru seyir halindeyken araç kusurlu olarak ...ın vefat etmesine sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda sürücü belgesiz olarak araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, ... tarafından destekten yoksun kalan ...a Sigorta Tahkim Komisyonunun ... E. sayılı Uyuşmazlık dosyasına istinaden 20.02.2018 tarihinde 47.920,00 TL, 28.08.2018 tarihinde 43.465,90 olmak üzere toplamda 91.385,90 TL ödendiğini, tüm bu nedenlerle 91.385,90 TL alacağın fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline, HMK. 389 ve 392. maddelerine göre davalı adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine ve davalı adına kayıtlı başkaca taşınır ve taşınmazların üzerine 3. şahıslara devrinin önlenmesi için dava kesinleşinceye kadar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Torbalı ... Asliye Hukuk Yargıçlığının ... esasında kayıtlı "İtirazın İptali" davası açıldığını, kısa bir süre sonra da mahkememizdeki bu davanın miktar arttırılmak suretiyle "alacak davası" olarak açıldığını, ikinci davayı miktarını arttırarak açmalarının ayrı bir usul ve yasaya aykırılık oluşturduğunu, sürücü belgesiz motosiklet sürücüsü müteveffa ... kaza sırasında 171 promilin üzerinde alkollü olduğu ve aynı yönde seyir halindeki müvekkilin traktörünün romörküne arkadan çarpması ile asli kusurlu kabul edildiği halde, davacı sigortanın ödeme yapmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiş ve sonuç olarak, davanın reddini talep etmiştir. Davanın 22/10/2018 tarihinde Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açıldığı, iş bu mahkemenin 30/10/2018 tarih ...-... E-K sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın İzmir ... Tüketici Mahkemesi'ne gönderildiği, bu mahkemenin de ... - ... E-K sayılı görevsizlik kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 20/02/2019 tarih ... E.-... Karar sayılı kararı gereği de dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 27/01/2020 tarihli celsesinde davalı tarafın derdestlik itirazının reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 13/03/2019 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasının İstanbul Adli Tıp...