İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/696 Esas, 2024/700 Karar, 02/10/2024 tarihli Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...Ltd. Şti. tek ortaklı olarak 1994 yılında tarafından kurulduğunu ve ... sicil numarası ile Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunmakta olduğunu, daha sonra şirketin 13.08.2014 yılında faaliyetine son verildiğini, şirketin resen kaydının kapatıldığına dair ... VERGİ DAİRESİNDEN alınan 22.07.2024 tarihli yazısını ekte sunduğunu, yazıda açıkça görüleceği üzere şirketin 01.12.1994 tarihinde ...vergi numarası ile işe başladığı ve 13.08.2014 tarihinde işi terk ettiği açıkça belirtildiğini, ayrıca Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulduğunda şirketin Ticaret Sicil kaydının da resen...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/326 Esas KARAR NO : 2025/742
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/696 Esas, 2024/700 Karar, 02/10/2024 tarihli Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...Ltd. Şti. tek ortaklı olarak 1994 yılında tarafından kurulduğunu ve ... sicil numarası ile Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunmakta olduğunu, daha sonra şirketin 13.08.2014 yılında faaliyetine son verildiğini, şirketin resen kaydının kapatıldığına dair ... VERGİ DAİRESİNDEN alınan 22.07.2024 tarihli yazısını ekte sunduğunu, yazıda açıkça görüleceği üzere şirketin 01.12.1994 tarihinde ...vergi numarası ile işe başladığı ve 13.08.2014 tarihinde işi terk ettiği açıkça belirtildiğini, ayrıca Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulduğunda şirketin Ticaret Sicil kaydının da resen kapatıldığı açıkça görülmekte olduğunu, şirketin banka kaydı olmadığı gibi adına kayıtlı taşınmaz mal bulunmadığını sadece şirket adına kayıtlı ...plakalı 2004 model ...marka binek tipi araç bulunduğunu ve bu aracın çok uzun bir süredir kayıp olduğunu ve şirket tarafından da kullanılamadığını, İstanbulAnadolu ...İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile alacaklısı ... Yönetimi Danışmanlığı AŞ şirketi nin 300.000 TL alacağından dolayı kaydı kapalı şirket hakkında alacak dayanağı belli olmayan icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından yapılan tebligatların, usulsüz işlemler ve şirket kaydının kapalı olması nedeniyle dava açıldığını, bu takip için açılan İstanbul Anadolu ...İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından (İcra Memur muamelesini şikayet) davasına dayanak sayın mahkemece 12.09.2024 tarihli ara kararında şirket hakkında 2 haftalık süre içersinde Asliye Ticaret Mahkemesinden şirketin İhyası davası açılmasına karar verildiğini ve bu karar tarafına 23.09.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, bu nedenle iş bu davayı açtığını tüm bu nedenlerle şirketin haklı nedenlerle feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı asile dava dilekçesi ile şirketin ihyasını değil feshini talep etmiş olduğundan, bir haftalık süre verilerek şirketin ihyasını ve ne istediklerini açıklaması, ayrıca şirketin ihyası talebi var ise ticaret sicil müdürlüğünü de davaya dahil eden ve neden feshe yönelik dava açtıklarını izah etmesi için muhtıra çekilmiş, davacı asil 23/05/2025 tarihli dilekçesi ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ettiğini, bu hususta karar verilmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğünün de davaya dahil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, davalı ... Müdürlüğünün resen terkin işlemi, 6102 sayılı Ka...