Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/261 · K. 2025/827
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 K. 2025/827

E. 2023/261K. 2025/82724 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ... , feshi talep edilen davalı şirketin %60 hissesine sahip kurucu ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin %40 hissesine sahip diğer ortağı ise ... 11. Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye No.lu hisse devir sözleşmesi ile şirkete ortak olmuş olan ... (T.C.No:...) isimli kişi olduğunu, davacının 2016 yılında, ... 1. Bölge Müdürlüğü'nün maliki olduğu ...Mevkii 11 Pafta 461 Ada da yer alan 5540m2 büyüklüğündeki arsayı 04 Nisan 2016 tarihli sözleşme ile şahsı adına kiralamış, buraya kendi parası ile iyileştirmeler, peyzaj ve bahçe düzenlemeleri, geçici tadilatlar, sabit olmayan alanlar yapıp kendi parası ile satın aldığı taşınır demirbaşlar ve eşya yerleştirerek, "...." markası ve işletme adı ile organizasyon, düğün,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/192 Esas KARAR NO : 2025/778

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ... , feshi talep edilen davalı şirketin %60 hissesine sahip kurucu ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin %40 hissesine sahip diğer ortağı ise ... 11. Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye No.lu hisse devir sözleşmesi ile şirkete ortak olmuş olan ... (T.C.No:...) isimli kişi olduğunu, davacının 2016 yılında, ... 1. Bölge Müdürlüğü'nün maliki olduğu ...Mevkii 11 Pafta 461 Ada da yer alan 5540m2 büyüklüğündeki arsayı 04 Nisan 2016 tarihli sözleşme ile şahsı adına kiralamış, buraya kendi parası ile iyileştirmeler, peyzaj ve bahçe düzenlemeleri, geçici tadilatlar, sabit olmayan alanlar yapıp kendi parası ile satın aldığı taşınır demirbaşlar ve eşya yerleştirerek, "...." markası ve işletme adı ile organizasyon, düğün, eğlence vb. işine başlamış, verdiği hizmetler ile tanınırlığını ve bilinirliğini daha da arttırarak işinde köklü bir başarı elde ettiğini, davacının 2 yıl sonra, 24.04.2018 tarihinde %60 hisse kendisinde ve %40 hisse eski ortak ...'ta olmak üzere .... Ltd. Şti.'ni kurduğunu, 2022 yılında, ... isimli şahıs buraya gelip gitmeye başlamış ve işi çok beğendiğini, işin tamamını satın almak istediğini belirterek defalarca müvekkil ve diğer ortağa tekliflerde bulunduğunu, şahsın , sürekli ve ısrarlı gelip gitmeleri ve teklifleri sonucu eski ortak ... 26.07.2022 tarihinde %40 hissesini bu şahsa devrettiğini, ancak daha devir yapılıp yapılmaz, ..., inanılmaz bir davranış değişikliği ile "Artık ben buranın patronuyum, kasayı ben tutacağım, benden habersiz kuş uçmayacak burada" söylemleri ile başta çalışanlar olmak üzere sağa sola emirler yağdırmaya başlayınca davacı müvekkil neye uğradığını şaşırmış ve neyin içine düştüğü konusunda şüpheye kapıldığını, ortağın bu davranışlarını, karısını ve kızını da sürekli iş yerine getirerek , çalışanlardan, hem kendisine hem de karısına ve kızına özel yemek yapılmasını, çay-kahve servisi verilmesini isteme davranışları takip etmeye başladığını, ortak ve ailesinin bu istekleri esnasında, akşamki organizasyon için iş yetiştirmekle meşgul olan çalışanlar müvekkile, şirket işinin bu halde ortakça engellendiği, bu ikramları kendisine daha sonra yapmalarının daha uygun olacağı konusunda fikirlerini söyleyince ... her zamanki kabadayıvari davranışları ile " Ben şimdi dediysem şimdi, sizin ekmeğinizi ben veriyorum, bana tabisiniz, tabii ki bize hizmet edeceksiniz" şeklindeki aşağılamalar ile çalışanlara defalarca hakaret etmiş, benzer bir olay eski ortak ...'ın araya girmesi ile sonlandırıldığını, hatta bir olayda, ortağın bu hakaretlerini, bir de kızı ..., işyerinin aşçısına gönderdiği whatsapp yazışmaları ile de devam ettirdiğini, bu yazışmaların dosyaya ayrıca delil olar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 358

II - Pay sahiplerinin şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/202 · K. 2025/829

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/403 · K. 2025/828

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/81 · K. 2025/826

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 · K. 2025/814

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/734 · K. 2025/820

22 Ekim 2025