Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/236 · K. 2019/853
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/236 K. 2019/853

E. 2019/236K. 2019/85316 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 BİRLEŞEN İZMİR 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/362-46 EK SAYILI DOSYASI: DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davada verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı ... marka aracın, 20.09.2016 tarihinde tamir için ... oto isimli servise bırakıldığı ve serviste gerekli tedbirlerin alınmaması sonucu çalındığını, servis içinden anahtarı alınarak aracın çalınması sonrası trafik kazasına karıştığını, park halindeki ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçlara çarparak hasar verdiğini, meydana gelen olay neticesinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/236 Esas KARAR NO : 2019/853 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 BİRLEŞEN İZMİR 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/362-46 EK SAYILI DOSYASI: DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davada verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı ... marka aracın, 20.09.2016 tarihinde tamir için ... oto isimli servise bırakıldığı ve serviste gerekli tedbirlerin alınmaması sonucu çalındığını, servis içinden anahtarı alınarak aracın çalınması sonrası trafik kazasına karıştığını, park halindeki ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçlara çarparak hasar verdiğini, meydana gelen olay neticesinde davacı sigortanın hasar gören 3 aracın malikine tazminat ödemesi yaptığını, ödeme yapılmasından sonra aracın tamirhaneden çalındığının anlaşıldığını, zarar gören 4 adet araç için ödenen bedelin, zarar gören araç malikleri bakımından sebepsiz zenginleşme yaratması nedeni ile davalılar ve dava dışı ... hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ayrıca tamirhane sorumlusu davalı tamirci ...nın gerekli tedbirleri almaması neticesi aracın çalınmış olması nedeniyle TTKnın 1472 maddesi uyarınca ödenen tüm tazminatlardan sorumlu olduğunu ancak davalıların itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirttiği, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davacı vekilinin dava dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın tamir için servise bırakıldığını, gerekli tedbirlerin alınmaması sonucu çalındığını ve bu sırada karıştığı trafik kazası sonucu asıl davada davalı olan şahısların zarar gören araçları için müvekkili tarafından poliçeye dayalı olarak ödeme yapıldığını, oysaki kazaya karışan sigortalı aracın 20.09.2016 tarihinde davalı tamirci ...'ya ait servise bırakıldığını, burada gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle dava dışı ... isimli şahıs tarafından çalınarak kazaya sebebiyet verildiğini, davalı ...'nın gerekli tedbirleri almaması sonucu aracın çalınmış olması nedeniyle TTK'nun 1472. Maddesi uyarınca ödenen tüm tazminattan, diğer davalıların da tamirhaneye bırakılan ve bu esnada çalınan aracın neden olduğu hasarların Trafik Sigortası Genel Şartları A.6.M ve A.6.H maddeleri gereği sigorta teminatı kapsamı dışında kalması nedeniyle müvekkili tarafından ödenen tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 78

II. Borçlanılmamış edimin ifası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/319 · K. 2019/867

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/342 · K. 2019/861

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/236 · K. 2019/865

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1218 · K. 2019/860

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1045 · K. 2019/856

16 Aralık 2019