Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesi ekinde fatura bilgileri bulunan ... Marka, ...Tip, 2023 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ...motor no'lu iş makinasını (FORKLİFT) 18.03.2025 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, satın alınan iş bu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporunu da dava dilekçesi ekinde sunduklarını, buna göre iş makinesinin teknik özelliklerinin yine dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirtildiğini, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine nin davacıya ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesinin tescili bir araç olmadığını, bu sebeple mülkiyet, Eşya Hukuku'na ilişkin Medeni Kanun'nun "TAŞINIR MÜLKİYETİ", "B....
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/690 Esas KARAR NO : 2025/837
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesi ekinde fatura bilgileri bulunan ... Marka, ...Tip, 2023 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ...motor no'lu iş makinasını (FORKLİFT) 18.03.2025 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, satın alınan iş bu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporunu da dava dilekçesi ekinde sunduklarını, buna göre iş makinesinin teknik özelliklerinin yine dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirtildiğini, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine nin davacıya ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesinin tescili bir araç olmadığını, bu sebeple mülkiyet, Eşya Hukuku'na ilişkin Medeni Kanun'nun "TAŞINIR MÜLKİYETİ", "B. Kazanılması", "I. Mülkiyetin nakli", "1. Zilyetliğin devri" başlıklı 763. Madde uyarınca zilyetliğin devri ve anahtar teslimi ile geçtiğini, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilimiz makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibidir ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabilmekte olduğunu, ne var ki iş bu iş makinesi halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edilmiştir ve plakasız olduğu için yediemin otoparkından da çıkarılamadığını, otopark ücreti her geçen gün artmaktadır. Bu sebeple müvekkilimiz oldukça büyük mağduriyetlerin yaşandığını, iş makinesinin halihazırda "üsküdar ...Otopark - Selimeyi ... No : ...Üsküdar/istanbul" adresinde bulunduğunu, iş bu bu iş makinelerinin Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca müvekkilimizin kayıtlı bulunduğu İstanbul Ticaret Odasına tescili yapılarak plakası çıkarılmak zorunda olduğunu, iş makinelerinin İTO'ya kaydı için İTO'ya başvurulduğunda da, iş makinesi daha önce hiç kaydedilmediği için TOBB'un çıkardığı "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar" Genelgesi'nin 9/4 maddesi gereğince mahkemeden sahipliğe dair karar getirilmesinin istenildiğini, başka bir başka ifade ile davacının davalıya borcu bulunmamasına ve fatura karşılığı anahtar teslim ile makine müvekkilimize devir ve teslim edilmiş olmasına rağmen iş makinelerinin mülkiyetinin müvekkilimize ait olduğuna dair Ticaret Odası tarafından mahkeme kararı istediğini, ticaret odasının da bu karar doğrultusunda iş makinesini tescil etmek olduğunu, huzurdaki davada hukuki yararlarının bulunduğunu, nitekim Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu, iş bu sebeplerle, yukarıda ve ekte sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... Marka, ...Tip, 2023 model, ...Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasının müvekilimize ait olduğunun tespitini isteme gereğinin hasıl olduğunu belirterek sunulan fatura ve uzm...