Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/758 · K. 2025/838
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/758 K. 2025/838

E. 2025/758K. 2025/83831 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 2025/319 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın İstanbul İlinde Sanayi işletmesi yapmakta olan bir firma olduğunu, serbest tüketici olması nedeni ile Elektrik alımını davalılardan ... Elektrik ile yaptığını, davacı firmanın sanayi işletmesi olduğundan elektrik indirimine tabi olduğunu, davalılardan... Elektirik müvekkile mail göndererek ''sanayi sicil belgesinin süresinin dolduğunu, yenilemesi gerektiğini. aksi halde indirim hakkının sona ereceğini belirtmiştir'' şeklinde beyanda bulunduğunu, bunun üzerine davacının ivedi bir şekilde sanayi sicil belgesini yenileyerek davalılardan ... Elektriğe mail yoluyla cevap verdiğini, davalılardan ...Elektirik ekte sunduğumuz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/758 Esas KARAR NO : 2025/838

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025

Mahkememizin 2025/319 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın İstanbul İlinde Sanayi işletmesi yapmakta olan bir firma olduğunu, serbest tüketici olması nedeni ile Elektrik alımını davalılardan ... Elektrik ile yaptığını, davacı firmanın sanayi işletmesi olduğundan elektrik indirimine tabi olduğunu, davalılardan... Elektirik müvekkile mail göndererek ''sanayi sicil belgesinin süresinin dolduğunu, yenilemesi gerektiğini. aksi halde indirim hakkının sona ereceğini belirtmiştir'' şeklinde beyanda bulunduğunu, bunun üzerine davacının ivedi bir şekilde sanayi sicil belgesini yenileyerek davalılardan ... Elektriğe mail yoluyla cevap verdiğini, davalılardan ...Elektirik ekte sunduğumuz 22.08.2024 tarihli ek fatura ile indirim hakkı kadar olan bedeli fatura ettiğini, durumun tespit edilmesi üzerine davalılardan ... Elektrik ''durumun kendilerinden kaynaklanmadığını, ...Elekrik tarafından kendilerine fatura edilmesi üzerine kendilerinin de müvekkil firmaya fatura ettiğini ''beyan ettiklerini, davalılardan ...Elektrik ile görüşme sağlandığında ise mail yoluyla işlemleri olamayacağının bildirildiğini, davalı ...Elektriğe davacı firmanın yazılı müracaatına rağmen bile kasım ve aralık aylarında fark faturası geldiğini, taraflarla yapılan arabulucu toplantılarından da uzlaşma sağlanamadığını fatura bilgilerinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirtildiğini, hal böyle iken davacının üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davacının davalılardan ...Elektriğe fazladan ödeme yaptığını, davalılardan ...Elektrik müvekkile gönderdiği maile rağmen yapması gerekli işlemleri yapmadığından davalılar sebepsiz zenginleştiğini, davalıların ne oranda zenginleştiğini bilmediğimizden, ödeme tarafı ve sorumlu kurum ayrı olduğundan iki kuruma da dava açma zarureti hasıl olduğunu, davacı tacir olduğundan tarafına kesilen faturaları kullanmış olmakla, iade faturası yada indirim işlemlerini geri almaya hazır olduğunu belirterek davanın kabulü ile dökümü yazılı fatura bedellerinin ödeme gününden başlamak üzere ticari faizleri ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak taraflarına verilmesine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada İzmir Mahkemeleri yetkili olup davanın öncelikle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, sözleşmeden kaynaklanan işbu davada davalı müvekkil şirketin yerleşim yeri gereğince İzmir Mahkemeleri yetkilidir.TSG kayıtları ile de sabit olduğu üzere Müvekkil Şirketin merkez adresi " Anadolu Cad. No: ... ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/690 · K. 2025/837

31 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/736 · K. 2025/835

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/760 · K. 2025/836

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/672 · K. 2025/834

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/676 · K. 2025/839

3 Kasım 2025