Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracını 21.08.2022-29.09.2022 tarihleri arasında dava dışı ...ye kiraladığını, bu süre içinde 06.09.2022 tarihinde aracın dava dışı ... tarafından kullanıldığı esnada maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan diğer araç sürücüsü ...ün yaralanması üzerine davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından tedavi giderlerinin karşılandığını, ancak kazada müvekkil aracının olay yerini terk ettiği gerekçesiyle sigorta şirketinin yaptığı ödemeleri rücuen tahsil etmek amacıyla .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlattığını, müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığı için ihtirazi kayıtla ödeme yaptığını, oysa olay yerini terk etmenin tek başına rücu sebebi olamayacağını, sigorta...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/800 Esas KARAR NO:2025/591
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracını 21.08.2022-29.09.2022 tarihleri arasında dava dışı ...ye kiraladığını, bu süre içinde 06.09.2022 tarihinde aracın dava dışı ... tarafından kullanıldığı esnada maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan diğer araç sürücüsü ...ün yaralanması üzerine davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından tedavi giderlerinin karşılandığını, ancak kazada müvekkil aracının olay yerini terk ettiği gerekçesiyle sigorta şirketinin yaptığı ödemeleri rücuen tahsil etmek amacıyla .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlattığını, müvekkilinin itiraz süresini kaçırdığı için ihtirazi kayıtla ödeme yaptığını, oysa olay yerini terk etmenin tek başına rücu sebebi olamayacağını, sigorta şirketinin bu durumu ancak sürücünün alkollü, ehliyetsiz, kasti hareketli ya da yaralının durumunu ağırlaştıran bir fiil işlemesi hâlinde ileri sürebileceğini, müvekkil aracını kullanan kişinin ifadesinde korktuğu için olay yerinden ayrıldığını, sonrasında polisi arayarak teslim olduğunu ve yaralının durumunun kötüleşmesine sebebiyet vermediğini beyan ettiğini, bu nedenle somut olayda rücu koşullarının oluşmadığını, ayrıca müvekkilinin kazanın meydana geldiği tarihte aracı ...ye kiralamış olması nedeniyle artık işleten sıfatının bulunmadığını, bu durumda sigorta şirketinin yanlış kişiye yöneldiğini, 2918 sayılı KTK m.3 ve 85 uyarınca araç kiracısının fiilî hâkimiyet ve ekonomik yarar esasına göre işleten sayılacağını, Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu, kazada ehliyetsizlik veya alkol gibi bir unsur bulunmadığını, sigorta şirketinin yaptığı ödemenin de fahiş olduğunu, dosyada alınacak bilirkişi incelemesiyle zararın gerçek tutarının tespit edilmesi gerektiğini, ayrıca aynı kazaya ilişkin olarak .... İcra Dairesinin 2024/... E. ve ... İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyalarında da takip başlatıldığını, bu nedenle icra dosyalarındaki ödemelerin ve taleplerin mükerrer olduğunu, davanın ilgililere ihbar edilmesi gerektiğini belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına ihtirazi kayıtla yapılan ödemenin istirdadına, ... ve ...ya davanın ihbarına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında başlatılan icra takibine konu ödemenin istirdadının talep edildiğini, ancak bu alacağın müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi nedeniyle genel şartlara aykırılık teşkil eden bir trafik kazasına istinaden üçüncü kişilere yap...