Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket, lojistik sektöründe öncü ve saygın bir firma olduğunu, davalı ... Hizm. Ltd. Şti.'ne 2023 ve 2024 yıllarında karayolu nakliye hizmeti verdiğini, bu hizmetlere ait faturaların bir kısmı ödendiğini, 5.188.85 USD lik kısmı ödenmediğini, davalı borçlu firma, müvekkili firmadan almış olduğu hizmetlere istinaden düzenlenen faturalardan kalan toplam 5.188,85 Amerikan Doları tutarındaki bedeli ödemekten imtina ettiğini, davalıya ödeme yapması için birçok defa mail atılmış, telefon ile aranmış ancak cevap alınamadığını, müvekkili firmanın haklı alacağını tahsil için son çare olarak davalı hakkında .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu firma tamamen...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/683 Esas KARAR NO :2025/734
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:13/11/2024 KARAR TARİHİ:14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket, lojistik sektöründe öncü ve saygın bir firma olduğunu, davalı ... Hizm. Ltd. Şti.'ne 2023 ve 2024 yıllarında karayolu nakliye hizmeti verdiğini, bu hizmetlere ait faturaların bir kısmı ödendiğini, 5.188.85 USD lik kısmı ödenmediğini, davalı borçlu firma, müvekkili firmadan almış olduğu hizmetlere istinaden düzenlenen faturalardan kalan toplam 5.188,85 Amerikan Doları tutarındaki bedeli ödemekten imtina ettiğini, davalıya ödeme yapması için birçok defa mail atılmış, telefon ile aranmış ancak cevap alınamadığını, müvekkili firmanın haklı alacağını tahsil için son çare olarak davalı hakkında .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu firma tamamen zaman kazanmaya yönelik ve haksız bir şekilde, anılan icra dosyasına itiraz ettiğini, borçlunun haksız itirazının iptali için arabuluculuk süreci başlatılmış ancak arabuluculuk kurumundan da bir ilerleme kaydedilmediğini, İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2024/... Dosya sayılı arabuluculuk dosyası anlaşamama olarak kapatıldığını, müvekkili firmanın alacağının tahsili ile likit olan alacağa yapılan haksız itirazın iptali ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı borçlunun .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı haksız ve zaman kazanmaya yönelik itirazın iptali ile en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, arabuluculuk ücreti ve dava vekalet ücretinin ayrı ayrı davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, .... İcra Dairesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkin itirazın iptali davasıdır. Mahkememizdeki dava 13/11/2024 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ....İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden alınmış, yapılan incelemesinde; 5.188,85 USD fiili ödeme, 30,96 USD fiili ödeme olmak üzere toplam 5.219,81 USD alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından ödeme emrine, borca, borcun sebebine, tüm borca, faize, ferilerine ve tüm dosya kapsamına itiraz ettiklerini, itirazları sebebiyle takibin durdurulmasını talep etmiştir. Bilirkişi ...tara...