Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı ...... işini üstlenen ..... Güv. San. Tic. A.Ş.'nin işçilerinden r tarafından...... yine işçilerinden ... tarafından ....... Esas sayılı dosyalarında rektörlükleri aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle dava açıldığını, Mahkemelerce, açılan davaların kabulüne karar verildiğini, kararların davacılar tarafından ......Esas sayılı dosyasında ilamlı icra takibine konu edildiğini, müvekkilince adı geçen işçilere ödenen rücuen tazminatlara yönelik ....... Esas sayılı dosyasında dava dışı ....... Tic. A.Ş. aleyhine alacak davası açıldığını, davalı şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, Mahkemece, şirketin ihyası davası açılması için süre verildiğini belirterek, dava dışı ....... San. Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/156 Esas - 2025/405 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/156 KARAR NO : 2025/405
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI :....... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı ...... işini üstlenen ..... Güv. San. Tic. A.Ş.'nin işçilerinden r tarafından...... yine işçilerinden ... tarafından ....... Esas sayılı dosyalarında rektörlükleri aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle dava açıldığını, Mahkemelerce, açılan davaların kabulüne karar verildiğini, kararların davacılar tarafından ......Esas sayılı dosyasında ilamlı icra takibine konu edildiğini, müvekkilince adı geçen işçilere ödenen rücuen tazminatlara yönelik ....... Esas sayılı dosyasında dava dışı ....... Tic. A.Ş. aleyhine alacak davası açıldığını, davalı şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, Mahkemece, şirketin ihyası davası açılması için süre verildiğini belirterek, dava dışı ....... San. Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı vekili savunmasında özetle; Müdürlülerine bağlı ...... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...... Eğitim Sağlık Güvenlik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ...... tarihli .... E. ve .......K. sayılı kararı ile dava konusu şirketin ihyasına karar verildiğini, ihya kararının tescil edildiğini, şirketin tekrar tüzel kişiliğini kazandığını, ihya kararında herhangi bir sınırlı ek tasfiye durumunun mevcut olmadığını, ilgili şirketin sicil kayıtlarında aktif durumda olmasından dolayı hukuki yarar ve dava şartı yokluğundan davanın reddini talep etmiştir.
3. Deliller: Tarafların dayandığı tüm deliller, sicil kaydı ve ...... Esas sayılı dosyasında belirtilen karar getirtilmiştir.
4. İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir. Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547). ...... 03/03/2025 tarihli ve .... sayılı sicil özeti yazısında; İhyası istenen şirketi...