Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/438 · K. 2025/492
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/438 K. 2025/492

E. 2025/438K. 2025/49223 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/438 Esas KARAR NO : 2025/492 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, .... adresinde bulunan iş merkezinde "... " ticari unvanıyla hazır/sanal ofis kiralama hizmeti verdiğini, davalı .... ile müvekkili arasında 13.01.2024 tarihinde, 15.01.2024-01.07.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, aylık 16.000,00 TL artı %20 KDV bedel ile,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2025/438 Esas KARAR NO : 2025/492

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, .... adresinde bulunan iş merkezinde "... " ticari unvanıyla hazır/sanal ofis kiralama hizmeti verdiğini, davalı .... ile müvekkili arasında 13.01.2024 tarihinde, 15.01.2024-01.07.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, aylık 16.000,00 TL artı %20 KDV bedel ile, ...Sözleşmesi imzalandığını, davalı dernek adına müvekkilinden hazır ofis kiralandığını, davalı dernek başkanı olduğunu beyan eden ..., işbu sözleşme ilişkisine ve kiralama hizmeti işlemine ilişkin olarak .... Noterliğinin 28.12.2022 tarihli ... yevmiye numaralı imza sirkülerini ve tasdik şerhi formunun bir nüshasını da müvekkiline ilettiğini, davalı tarafından müvekkiline 15.01.2024-01.02.2024 tarihleri arasındaki 15 günlük kullanım bedeli dışında hiçbir ödeme yapılmadığını, sözleşmede kararlaştırılan aylık hizmet bedellerinin yanı sıra yine sözleşmede kararlaştırılan 16.000,00 TL depozito da ödenmediğini, böylelikle davalı tarafından, ödeme yükümlüğü ihlal edildiğini, taraflar arasında akdedilen ...Sözleşmesi'nin "ÜCRETLER" başlıklı 10.maddesinin b bendine göre davalının aylık hizmet bedelinin her ayın ilk 5 gününde ödeyeceği kararlaştırıldığını, aynı maddenin c bendine göre; "Ödenmemiş ücretlerin ...'nin depozitoyu aşması durumunda veya müşterinin vadesinde ödeme yapmaması halinde ...'nin fesih hakkı doğacaktır" hükmü yer aldığını, .... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, Buna göre; 01.02.2024 tarihli ... sayılı faturaya dayalı 2024 yılı Şubat ayı hizmet bedeli olan 16.000,00 TL ve 3.200,00 TL KDV alacağı, 01.03.2024 tarihli ... sayılı faturaya dayalı 2024 yılı Mart ayı hizmet bedeli olan 16.000,00 TL ve 3.200,00 TL KDV alacağı, 15.01.2024 başlangıç tarihli ...Sözleşmesinin feshi nedeniyle muaccel olan 2024 yılı Nisan ayı hizmet bedeli alacağı olan 16.000,00 TL, 15.01.2024 başlangıç tarihli ...Sözleşmesinin feshi nedeniyle muaccel olan 2024 yılı Mayıs ayı hizmet bedeli alacağı olan 16.000,00 TL, 15.01.2024 başlangıç tarihli ...Sözleşmesinin feshi nedeniyle muaccel olan 2024 yılı Haziran ayı hizmet bedeli alacağı olan 16.000,00 TL işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte icra takibine konu edildiğini, davalı tarafın icra dosyasına haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Dava dilekçesi iade dönmüştür. DELİLLER...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/533 · K. 2025/491

22 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/487 · K. 2025/493

24 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2025/490

21 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 · K. 2025/489

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2025/503

18 Temmuz 2025