DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı şirket tacir olup, taraflar arasında dava konusu senedi de kapsayan ticari ilişki gerçekleştiğini, müvekkili yapı işlerinde kullanılmak üzere davalıdan profil boru vb. yapı malzemeleri satın almış ve muhtelif vade tarihli senetler düzenleyerek verdiğini, bu senetlerden 25/03/2023 tanzim, 30/09/2023 vade tarihli, 450.000-TL bedelli senedin davalı tarafça ......Esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu 05/11/2024 tarihinde takibe konulduğunu, müvekkili alacaklının ......ubesindeki ...... IBAN numaralı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/861 Esas - 2025/668 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/861 KARAR NO : 2025/668
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı şirket tacir olup, taraflar arasında dava konusu senedi de kapsayan ticari ilişki gerçekleştiğini, müvekkili yapı işlerinde kullanılmak üzere davalıdan profil boru vb. yapı malzemeleri satın almış ve muhtelif vade tarihli senetler düzenleyerek verdiğini, bu senetlerden 25/03/2023 tanzim, 30/09/2023 vade tarihli, 450.000-TL bedelli senedin davalı tarafça ......Esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu 05/11/2024 tarihinde takibe konulduğunu, müvekkili alacaklının ......ubesindeki ...... IBAN numaralı hesabına vade tarihinden bir gün önce 29.09.2023 tarihinde 450.000-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin Temmuz 2023 senedini ise daha önceden 01.08.2023'de ödediğini, takibe konu senedin, alacaklı tarafından ...... şubesine tahsil cirosuyla devredildiğini, müvekkilinin senet bedelini ödemiş olmalarına rağmen senet bedelinin tamamı olan 450.000,00TL ve ferileri üzerinden açılan icra takibi ile karşı karşıya kalmaları, tüm mal varlığına, banka hesaplarına, hak ve alacaklarına haciz işlemi yapılması nedeniyle zor duruma düştüğünü, ......Esas sayılı takip dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının kabulüne, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesini, ...... Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Esas sayılı dosyasında borçlu firma hakkında girişilen bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlandığı ve sonrasında borçlu tarafından imzaya ve borca itiraz edildiğini, bunun üzerine davacı borçlu taraf senedin ödendiği iddiası ile menfi tespit davasını ikame ettiğini, davacı ile müvekkili firma arasında yıllardır alım-satımdan kaynaklanan ticari ilişkileri bulunduğunu, davacı firmanın sık sık ödeme aracı olarak senedi kullandığını, davacı tarafın tamamen borçtan kurtulmaya yönelik gerçeklikten uzak iddialarla davayı ikame ettiğini, bononun, bağımsız borç ikrarını içeren bir senet olduğunu, senetten dolayı ortaya çıkan borç ilişkisinin asıl ilişkiden mücerret olup asıl ilişkideki bağı ortadan kalksa bile kıymetli evraktan kaynaklanan borcun sona ermeyeceğini, davanın reddini...