Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/779 · K. 2025/873
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 K. 2025/873

E. 2023/779K. 2025/87331 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2023 tarihinde, davacı müvekkili --------- sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı otomobilin çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalmış ve bakım ihtiyacı doğmuş olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde başvuran müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan-------- plaka sayılı otomobilin, kaza tarihi itibariyle ---------- nolu Zorunlu Mali...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/779 KARAR NO : 2025/873 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2023 tarihinde, davacı müvekkili --------- sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı otomobilin çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalmış ve bakım ihtiyacı doğmuş olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde başvuran müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan-------- plaka sayılı otomobilin, kaza tarihi itibariyle ---------- nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı--------Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili ---------, başvuru konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralanmış; özellikle ayak serçe parmağında kırık ve omurgada eğrilik başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana gelmiş olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin ---------- Hastanesi'nde yatarak ve ayakta tedavi görmüş ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirmiş olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış, geçici - kalıcı işgöremezliğe maruz kalmış olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketleri tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmamış ve başvurularının sonuçsuz kalmış olduğunu, açılan arabuluculuk dosyası kapsamında taraflar arasında anlaşmaya varılamamış ve işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle --------Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını beyan ederek HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile; başkaca sorumlulara karşı başvuru, dava ve her türlü yasal hakları ile diğer tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla, 19/01/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili --------- uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla; HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi artırım hakları saklı olmak üzere şimdilik, sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 50.000,-TL geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 10,-TL olmak üzere toplam şimdilik 50.010,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sorumluluğu kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın taleple...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/981 · K. 2025/872

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/488 · K. 2025/871

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/556 · K. 2025/876

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/875

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/950 · K. 2025/877

3 Kasım 2025