.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas dosaysında ikame edilen davada verilen görevsizlik kararı sonrası dosyanın .... Tüketici Mahkemesinin ... Esasına kayıt edilerek bu mahkemece de verilen görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize 21/05/2021 tarihinde tevzi edilmekle, mahkememizin yukarıdaki esasına kayıt edilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının içinde yolcu olduğu ve şoför ... yönetimindeki ... Tur. Sey. Org. A.Ş.'nin işletmesinde olan ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 21.02.2013 günü İstanbul'dan yolaçıktığını, D300 karayolu üzerinde ... yönünden ... yönüne giderken aracın frenlerinin tutmaması üzerine şoförün araç hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kazada öncelikle arızalı araçla yola devam eden şoför ..., araç sahibi ... ... Tur. Nak....
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/293 Esas KARAR NO:2025/750
DAVA:Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/08/2013 KARAR TARİHİ:05/11/2025
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas dosaysında ikame edilen davada verilen görevsizlik kararı sonrası dosyanın .... Tüketici Mahkemesinin ... Esasına kayıt edilerek bu mahkemece de verilen görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize 21/05/2021 tarihinde tevzi edilmekle, mahkememizin yukarıdaki esasına kayıt edilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının içinde yolcu olduğu ve şoför ... yönetimindeki ... Tur. Sey. Org. A.Ş.'nin işletmesinde olan ... plakalı şehirlerarası yolcu otobüsünün 21.02.2013 günü İstanbul'dan yolaçıktığını, D300 karayolu üzerinde ... yönünden ... yönüne giderken aracın frenlerinin tutmaması üzerine şoförün araç hakimiyetini kaybetmesi sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, kazada öncelikle arızalı araçla yola devam eden şoför ..., araç sahibi ... ... Tur. Nak. Pet. Ür. Ltd. Şti. ve işleten sıfatı ile ... Tur. Sey. Org. ve Tic. A.Ş.'nin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazada davacının kafa travması geçirdiğini ve sağ el tendonlarının alındığını, sol el parçalanması nedeniyle sol elinin kesildiğini ve vücudunun değişik yerlerinde ciddi kemik kırıkları ve yaralanmaları olduğunu, davacının maddi zararlarının tazmini için ... Sigorta'dan koltuk sigortasına sahip sigortalı adına 87.500,00TL uzuv kaybı tazminatı ödendiğini, ayrıca ... Sigorta A.Ş.'den 117.634,00 TL işgücü kaybı tazminat ödemesi alındığını, her ne kadar davacının sigorta şirketlerinden toplam 205.134,00 TL tahsil etse de sigorta şirketleri tarafından yapılan ödemelerin eksik olduğunu, bu nedenle davalılara başvurulduğunu, davacının oto tamir, kaporta boya ustası olduğunu, kaza döneminde kendi atölyesinde çalıştığını ve başka atölyelerde günlük 90-100 TL ücret karşılığı çalıştığını, kaza tarihinde aylık gelirinin 2000-2500 TL olduğunu, kazadan sonraki 6 ayda çalışamadığını, en az 8 ay daha çalışamayacağını, bu zararlarına karşılık şimdilik 1000 TL talep ettiklerini, davacının 17 gün boyunca ... Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesinde yattığını, günlük 60 TL, toplam 1.020,00 TL kendi cebinden harcadığını, ayrıca bakıcı tuttuğunu ve 17 gün için 1200 TL ödendiğini, ...'tan İstanbul'a gelmek zorunda kaldığını, uçak bileti için 250,00 TL ödediğini, ayrıca hastaneden havaalanına taksi ücreti olarak 150,00 TL ve ... havaalanından evine 70 TL taksi ücreti ödediğini, toplam 470,00 TL masraf yaptığını, davacının ... Hastanesinde sol elinin kesildiğini, bu nedenle her gün pansuman yapıldığını, bunun için her gün 90 TL taksi ücreti ödediğini, 3 ayda toplam 8.100 TL pansuman ücreti ödediğini, davacının kazada bavullarının ve cüzdanının kaybolduğunu, bavulunda 800 TL'lik kişisel eşyalarının olduğunu, kimlik değişimi nedeniyle nüfus müdürlüğüne 80 TL ceza ödediğini, toplam eşya zararının 1.170...