DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2019 KARAR TARİHİ : 20/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin miras bırakanı ...'in ... tarihinde kalp krizi sonucu vefat ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı ... tarihli kararı gereği yasal mirasçıları olarak müvekkilleri, ..., ... ve ...'e kaldığını, müvekkillerin miras bırakını ölmeden önce ... tarihinde ... .../... Şubesinden vadeli ... TL tutarında nakit kredi kullandıklarını ve iş bu krediye davalı taraf ... nezdinde hayat sigortasına katıldığını, müvekkillerin hayat sigortası yaptıran miras bırakınının vefat etmesi sonrası müvekkillerinin banka kanalı ile adına düzenlenmiş olan hayat sigortası...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/374 Esas KARAR NO : 2019/501
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2019 KARAR TARİHİ : 20/08/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin miras bırakanı ...'in ... tarihinde kalp krizi sonucu vefat ettiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı ... tarihli kararı gereği yasal mirasçıları olarak müvekkilleri, ..., ... ve ...'e kaldığını, müvekkillerin miras bırakını ölmeden önce ... tarihinde ... .../... Şubesinden vadeli ... TL tutarında nakit kredi kullandıklarını ve iş bu krediye davalı taraf ... nezdinde hayat sigortasına katıldığını, müvekkillerin hayat sigortası yaptıran miras bırakınının vefat etmesi sonrası müvekkillerinin banka kanalı ile adına düzenlenmiş olan hayat sigortası gereği davalı taraftan tazminat talebinde bulunduğunu, ancak ... tarihli davalı tarafın yazısı ile, sigorta başlangıç tarihinden önce kalp hastalığı teşhisi konulduğu ve bunun başvuru formunda beyan edilmediği anlaşıldığından gerçek dışı beyan sebebiyle herhangi bir tazminat ödeme imkanı bulunmamakta olduğunun bildirildiğini, bu kez Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarnamesi ile davalı tarafa poliçe konusu tazmin yükümlülüğü yerine getirilmesi için ihtar edildiğini, ancak ... tarihli cevabi yazıları ile sigortalının beyan yükümlülüğüne aykırı davranmasından dolayı tazmin yükümlülüğünü yerine getirmeyeceklerini bildirdiklerini, müvekkillerin miras bırakanın yapmış olduğu hayat sigortası kapsamında davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine, miras bırakanın kredi borcunu halen ödemekte olan müvekkiller açısından iş bu davayı açtıklarını, bu sebeplerle davanın kabulünü, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL tazminatın en yüksek mevduat faizi ile birlikte müvekkillerin dava sonuna kadar ödemiş ve dava sonuçlanıncaya kadar ödeyecek olduğu Kredi Taksitlerinin en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkil davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Tensiple birlikte karar verilmiş olması nedeniyle davalı cevap verememiştir. DAVA : Dava, hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Dava dilekçesinin ekinde bulunan ... ... Katılım Sertifikası ve ... tarihli ...'nin cevabi yazılarının incelenmesinde; "Tüketici Kredilerine Yönelik Hayat Sigortası"na yönelik ... adına ... başlangıç tarihli ... - ... poliçe numaralı hayat sigortasının bulunduğu görülmüştür. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2. maddesinde kanunun kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal vey...