DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilimiz, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla Kemalpaşa İcra müdürlüğü... E Sayılı dosyası ile icra takibine başlamıştır. Başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş davalı taraf işbu takibe itiraz etmiş olup haksız olan bu itiraz nedeniyle icra takibi durmuştur. Borçlunun ekli ticaret sicil gazetesindeki çıktısına göre şübe adresi; Kemalpaşa OSB Mah. ...Sok. No:... Kemalpaşa/İzmir'dir. İcra tebligatı da buraya yapılmış ve faturalarda bu adrese kesilmiştir. Bu nedenle davalı tarafın yetki itirazınında reddini talep ediyoruz. Borçlunun...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/1065 Esas KARAR NO : 2025/620 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilimiz, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla Kemalpaşa İcra müdürlüğü... E Sayılı dosyası ile icra takibine başlamıştır. Başlatılan icra takibine dair ödeme emri davalıya tebliğ edilmiş davalı taraf işbu takibe itiraz etmiş olup haksız olan bu itiraz nedeniyle icra takibi durmuştur. Borçlunun ekli ticaret sicil gazetesindeki çıktısına göre şübe adresi; Kemalpaşa OSB Mah. ...Sok. No:... Kemalpaşa/İzmir'dir. İcra tebligatı da buraya yapılmış ve faturalarda bu adrese kesilmiştir. Bu nedenle davalı tarafın yetki itirazınında reddini talep ediyoruz. Borçlunun borca itirazı haksız ve dayanaksızdır. Davalı taraf söz konusu borcu ödemek amacıyla müvekkile 31.08.2023 vade 80.000,00 TL Tutarlı...bankası... şubesi bilecik şubesine ait çek vermiş ancak müvekkil çeki bankaya ibraz ettiğinde imzadan dolayı bankaca kabul edilmemiş bu sefer müvekkil ekte sunduğumuz belgeden de anlaşılacağı üzere ; çeki borçlu şirkete 18.04.2023 tarihli tutanakla iade etmiş ve fatura bedellerinin ödenmesini istemiştir. Davalı taraf devamlı borcu ödeyecem diye müvekkili oyalamış müvekkil bu sefer icra takibine girişmiştir. Davalı taraf;11.01.2023 düzenleme tarihli... no.lu 1.298,00 TL tutarında fatura 11.01.2023 düzenleme tarihli ... no.lu 25.635,50 TL tutarında fatura 13.01.2023 düzenleme tarihli,... no.lu 19.254,06 TL tutarında fatura 07.03.2023 düzenleme tarihli,.... no.lu 25.960,00 TL tutarında fatura, 07.03.2023 düzenleme tarihli,... no.lu 9.917,90 TL tutarında fatura, 15.05.2023 düzenleme tarihli,...no.lu 9.683,73 TL tutarında fatura, İrsaliyeli Faturalardan dolayı borçludur. Söz konusu faturalar tarafların ticari defterlerini işlenmiştir. Ticari defterler incelendiğinde söz konusu durum görülecektir. Müvekkil borçlunun itirazı üzerine İzmir Ara buluculuk bürosuna başvurmuş ancak ara buluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamamıştır. Yukarıdaki açıklamalarımız ve toplanacak deliller gösterecektir ki, borçlu/borçluların itirazı yerinde değildir. Bu sebeple haksız itirazın kaldırılması ve iptali için Mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle fazlaya ve davaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ; davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz." şeklinde talepte bulunduğu anlaşılmıştır. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçes...