Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; davalıya ayçekirdeği kurutma makinası yaptığını, davalı tarafından ödenmesi gereken miktarın ödenmediğini, bunun üzerine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, itirazın kötüniyetli olduğunu, davalı tarafından malın ayıplı olduğunu iddiasıyla açılan İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davanın reddine karar verildiğini beyan ederek davanın kabulü ile Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, yasal faizi ile birlikte alacağının tarafına ödenmesine karar verilmesini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/215 Esas KARAR NO : 2025/686 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; davalıya ayçekirdeği kurutma makinası yaptığını, davalı tarafından ödenmesi gereken miktarın ödenmediğini, bunun üzerine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, itirazın kötüniyetli olduğunu, davalı tarafından malın ayıplı olduğunu iddiasıyla açılan İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davanın reddine karar verildiğini beyan ederek davanın kabulü ile Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, yasal faizi ile birlikte alacağının tarafına ödenmesine karar verilmesini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davanın satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğunu, TTK 4 ve 5/2. maddeleri gereğince görevli mahkemenin Ticaret Mahkemeleri olduğunu, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının sattığı malın ayıplı çıktığını, konu ile ilgili olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dosyanın istinaf aşamasında olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla alacağın zamanaşımına uğradığını, malın bedelinin eksiksiz ödendiğini, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Kemalpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine dair kararının kesinleşmesi üzerine dosyanın yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir. Banka kayıtları, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası celbedilmiştir. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Taraflar arasında 15.08.2014 tarihli sözleşmenin akdedildiği, davacının sözleşme ile 30.000,00 TL+KDV bedel karşılığında 220 ve 380 elektrikle çalışabilecek ve saatte 1 ton kurutabilecek ay çekirdeği kurutma fırını imalatı işini yüklendiği, taraflar arasındaki sözleşmenin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğinde olduğu, makinenin davacı tarafından 29.09.2014 tarihinde davalıya teslim edildiği, davacı tarafından iş bedeline ilişkin fatura düzenlendiği, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine 40.800,00 TL asıl alacak ve 20.483,63 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 61.283,63 TL alacak üzerinden Kemalpaşa İcra...