DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında paletlerin üretiminde kullanılan hammadde tedariğine yönelik ticari ilişki mevcut olmakla birlikte, bu ilişki çerçevesinde müvekkil şirket ile davalı taraf arasında cari hesap bulunduğunu, müvekkili şirketin bahse konu ticari ilişkiden ve buna bağlı olarak cari hesaptan doğan ifa ve özen yükümlülüklerini yerine getirmiş olup, davalı şirket ödenen mal avanslarının karşılığında herhangi bir üzerine düşen yükümlülükleri gereği gibi yerine getirmeyerek müvekkil şirkete mal teslimi gerçekleştirmediğini, davalı ... Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında paletlerin üretiminde kullanılan hammadde tedariğine yönelik ticari ilişki mevcut olmakla birlikte, bu ilişki çerçevesinde müvekkil şirket ile davalı taraf arasında cari hesap bulunduğunu, müvekkili şirketin bahse konu ticari ilişkiden ve buna bağlı olarak cari hesaptan doğan ifa ve özen yükümlülüklerini yerine getirmiş olup, davalı şirket ödenen mal avanslarının karşılığında herhangi bir üzerine düşen yükümlülükleri gereği gibi yerine getirmeyerek müvekkil şirkete mal teslimi gerçekleştirmediğini, davalı ... Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkil şirkete 212.473,44 - TL tutarında borcu bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsilini sağlamak amacıyla ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının haksız yere borca itiraz ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 212.473,44-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davacı tarafa ait ticari ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde ... Nöb. Asl. Tic. Mahkemesine talimat yazılarak, davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtların incelenmesi için ise mahkememizce SMMM bilirkişiler tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.Mahkememizce belirlenen gün ve saatte davalı tarafın ticari defter ve bağlı kayıtlarını ibraz etmediğinden inceleme yapılamamıştır.Talimat mahkemesince alınan 29/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının takibe konu ettiği asıl alacağın nedenli ve tutarı ile kendi yasal defterlerinin birbiri ile örtüştüğü, davacı ticari defterlerine göre davaya esas ... 2. Genel icra M...