DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; 24/02/2022 tarihinde bebek ...'nin anneannesi ...' ın kucağında ... İlçesi, ... Mahallesi 1. ... Sk. Üzerinde yolun karşısına geçmeye çalışırken sürücü ...' ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde ... ile bebek ... ...' a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü ...' ün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazası sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, baldır ve kaval kemiklerinde kırıklar meydana geldiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanma, kırık, çıkık ve ezilmeler meydana...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/607 Esas KARAR NO :2025/449
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesi özetle; 24/02/2022 tarihinde bebek ...'nin anneannesi ...' ın kucağında ... İlçesi, ... Mahallesi 1. ... Sk. Üzerinde yolun karşısına geçmeye çalışırken sürücü ...' ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde ... ile bebek ... ...' a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü ...' ün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazası sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, baldır ve kaval kemiklerinde kırıklar meydana geldiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanma, kırık, çıkık ve ezilmeler meydana geldiğini, aynı zamanda kaza sebebiyle ağır bir psikolojik travma geçirdiğini, psikolojik tedavisinin halen devam ettiğini, trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş nin teminatı kapsamında olduğunu, tüm bilgi ve belgelerle 16/03/2023 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 60.000 TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100 TL ve bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100 TL olmak üzere toplam 60.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 24/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkiline ödenmesine, her türlü yargılama harç ve gideri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve sigorta poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur oranın tespiti için kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, maluliyet oranı için dosyanın Adli Tıp 3. İhtisas Kurulu' na sevki gerektiğini, dosya kapsamında sigortalının kusuru ile maluliyet arasında illiyet bağının bulunduğuna dair dosyada herhangi bir bilgi bulunmadığını, uyuşmazlığın haksız eylemden kaynaklandığını uygulanması gereken faizin yasal faiz olması gerektiğinden bahisle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. -Adli Tıp 2. İhtisas Kurulunun 24/04/2024 tarihli raporunda özetle; Mevcut belgelere göre Volkan kızı 20/05/2019 doğumlu ...' in 24/02/2022 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 20/02/2019 tarih ve 30692 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanan Erişkinler için engellilik değerlendirilmesi hakkındaki yönetmeliğe göre; Kas İskelet Sistemi Tabl...