Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/578 · K. 2025/522
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/578 K. 2025/522

E. 2025/578K. 2025/52211 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:07/08/2025 KARAR TARİHİ:11/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ekonomist olduğunu, borsa ve para işlemleri üzerine çalışmalar ve borca değerlendirici kişisel excel programları 1990'dan beri üretmekte olduğunu, 2021'den bu yana ... sayısal platformu üzerinde finansal yatırım ve iktisat üzerine profesyonel sosyal medya paylaşımlarının olduğunu, ... paylaşımlarından kendi hesabı üzerinden gelir elde ettiğini, davalı, davacı ile ilk olarak 13.08.2022 tarihinden itibaren sosyal medya üzerinden görüşmek istediğini bildirmiş olup, kabul edilmesi üzerine davacıyı işyerine çağırdığını, Kişisel/ kurumsal bilgisayarda bilişim güvenliği üzerinde Türkiye'de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/578 Esas KARAR NO :2025/522

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:07/08/2025 KARAR TARİHİ:11/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ekonomist olduğunu, borsa ve para işlemleri üzerine çalışmalar ve borca değerlendirici kişisel excel programları 1990'dan beri üretmekte olduğunu, 2021'den bu yana ... sayısal platformu üzerinde finansal yatırım ve iktisat üzerine profesyonel sosyal medya paylaşımlarının olduğunu, ... paylaşımlarından kendi hesabı üzerinden gelir elde ettiğini, davalı, davacı ile ilk olarak 13.08.2022 tarihinden itibaren sosyal medya üzerinden görüşmek istediğini bildirmiş olup, kabul edilmesi üzerine davacıyı işyerine çağırdığını, Kişisel/ kurumsal bilgisayarda bilişim güvenliği üzerinde Türkiye'de önemli bir yeri olan ...'in Türkiye temsilcisi olduğunun anlaşılmasıyla bu konuda işyerinde yarattığı güvenilirlik ortamına bağlı olarak davacıdan kendi yatırımlarında yardımcı olmasını talep ettiğini, işyeri olan...'a iş yeri serbest giriş kartı verilmek dahil bazı yardımları ve önem veriyor görüntüleri yaratıldığını, davacı Excel formatında bir program yazdığını, borsadaki firmaların ilan edilen bilanço ve karlılık bilgilerinin genel değerlemelerden farklı ele aldığını, korelasyon ve konsolide edilen hesapların olası hisse değeri değişikliklerini sayısal bir yaklaşımla daha doğru biçimde önceden tahmin etme imkanı olduğunu bildirmiş olup, davalı asil bu konuda borsadaki işlemlerinde formülü kullanması sayesinde para kazanmış olup, telefonla ve whatsapp üzerinden bazı günler hemen her gün bağlantı kurmaya başladığını, davacıdan programın profesyonel hale getirilmesini kendisi ile ortak çalışmak istediklerini bildirmiş olup, süreç içerisinde davacının damadı ve kızı ...'ın eşi ... ile bir program yazılımı konusunda anlaştıklarını, ...ile portföy değerlendirmede işlem yapılmış olup, tanık olarak dinlenmesini istenilen ... şirket verilerini davalı ile paylaşmış olup, davacının programından da yardım almak suretiyle borsada ... Çimento'nun borsaya kote hisselerini alıp satmak suretiyle ciddi para kazandıklarını, bu olayın davacı açısından önemi, verilerin kendi programında davalı tarafından kullanılması olduğunu, davalı, bu işlemlerle ilgili davacıya sadece 10.000,-TL civarında harçlık kabili bir ödeme yaptığını, bunun dışında herhangi bir ödeme veya ortaklık söz konusu olmadığını, davalı, temsilcisi olduğu siber güvenlik programıyla çok geniş bir portföye eriştiğini, kendisine İsviçre ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki merkezlerin borsayla uğraşmasına izin vermediklerini, ama kendisinin davacı ile birlikte borsada para kazanmak istediğini bildirmiş olduğunu ve borsada bu uygulamayı kullandığını, bu işlemlerle ilgili sadece ilk başladığı dönemde 10.000,-TL ... havale dışında davacının k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/602 · K. 2025/523

20 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/511 · K. 2025/521

1 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/546 · K. 2025/520

29 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/537 · K. 2025/519

25 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/199 · K. 2025/518

22 Temmuz 2025